Metadaten

Bucer, Martin; Stupperich, Robert [Hrsg.]; Neuser, Wilhelm H. [Hrsg.]; Seebaß, Gottfried [Hrsg.]; Strohm, Christoph [Hrsg.]; Buckwalter, Stephen E. [Bearb.]; Wilhelmi, Thomas [Bearb.]
Martin Bucers Deutsche Schriften (Band 16): Nachträge 1531 - 1541 — Gütersloh, 2013

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.30653#0317
Lizenz: Freier Zugang - alle Rechte vorbehalten

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
Nr.14
›Judenratschlag«
(abweichende Fassung)

[November 1538 / 1539]
bearbeitet von Thomas Wilhelmi

Einleitung

Der Wortlaut des in der Chronik von Wigand Lauze ¹ wiedergegebenen von Bucer
im November 1538 verfaßten sogenannten Judenratschlags weicht von den für die
Edition in BDS 7 ² benutzten Quellen A ³ ,B ⁴ ,C ⁵ und D ⁶ sowie von den Editionen
von Straßburg 1562 ⁷ und Gießen 1612 ⁸ erheblich ab. Einige Sätze sind weggelassen,
andere hinzugefügt worden. Die in der Chronik von Lauze gebotene Textfassung
unterscheidet sich zudem durchgängig nicht nur in der Orthographie,
sondern oft auch in der Syntax und in der Wortwahl von der sonst überlieferten.
Von ihrer inhaltlichen Ausrichtung her unterscheiden sich die beiden Fassungen des
›Judenratschlags‹ indessen nicht sehr wesentlich; vor allem sind die zu Beginn stehenden
sieben Bestimmungen inhaltlich identisch.
Über die Entstehung und den Inhalt dieses Gutachtens Bucers zur rechtlichen

1. S. unten S. 314, Anm.5.
2. BDS 7, S.319–393.
3. Von drei Schreibern (vermutlich der landgräflichen Kanzlei) erstellte Reinschrift. Marburg/L.
SArch, Bestand 17 I, Nr. 80, fol.11–24; auf fol. 1 ʳ –3 ʳ Entwurf einer Juden-Ordnung in elf Artikeln;
ediert in BDS 17, S.383–385 [Anlage 5]. In demselben Konvolut befindet sich zudem eine Abschrift
aus dem 18. Jahrhundert (fol. 25–30). Eine zeitgenössische Abschrift der Marburger Reinschrift befindet
sich im StArch Straßburg, AST 38 (20,1), Nr. 39, S. 1021–1044 (alte Zählung: fol. 548–560).
Vgl. dazu BDS 7, S.338.

4. Dieser auf den Beginn des Jahres 1539 zu datierende Druck (›Ratschlag ob Christlicher Oberkait
gebüren müge/ das sye die Juden/ vndter den Christen zu wonen gedulden ...‹) ist entgegen der
Angabe in BDS 7, S.339 nicht in Kassel und entgegen der vorläufigen Zuweisung des VD 16 nicht
in Augsburg entstanden, sondern ist Wendelin Rihel in Straßburg zuzuweisen. Bucer-Bibliographie
88; VD16 R 361.

5. ›Ratschlag Ob Christlicher Obrigkeit gebüren müge das sie die Jüden/ vnter den Christen zu
wonen gedulden ...‹. Erfurt: Christoffel Golthammer, 1539. Bucer-Bibliographie 89;VD16 R 362.

6. ›Von den juden Ob/ vnd wie die vnder den Christen zu halten sind/ ein Rathschlag ...‹. Straßburg:
[Wolfgang Köpfel], 1539. Bucer-Bibliographie 90; VD16 B 8882.

7. ›Von den Juden Ob/ vnd wie die vnder den Christen zu halten seind/ ein Rahtschlag ...‹.
Straßburg: Thiebold Berger, 1562. Bucer-Bibliographie 224; VD16 B 8857.

8. ›Christliches Bedencken/ Wie vnd welcher Gestalt Christliche Oberkeit den Juden vnter
Christen zu wohnen gestatten könne ...‹. Gießen: Caspar Chemlin, 1612. Bucer-Bibliographie 287;
VD17 3:601833L und 32:649551Q.
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften