DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.53166#0087
74
Ritualbeschreibungen und Gebete II
Ältere Kopie: LKA58 (nurA 173). Bearbeitungen: E. Ebeling. AGH. 152f. (nurA 173); T. AbuschundD. Schwemer. CMAwR 1.
318ff._ Text 8.6. 2. Ms. G: Vs. 1-Rs. 11. und ebd.. pl. 133. Nr. 64-67 (Kollationen zu A 173).
Weitere Referenzen: W. R. Mayer. UFBG. 390 (zu Istar 12). 429 (zu kakkabü 1).
Duplikate:
Vs. 1-Rs. 7
// T. Abusch und D. Schwemer. CMAwR 1. 327f.. Text 8.6. 2: 1-30’. im Einzelnen:
Vs. 1-4
//K 431+: Vs. II 19’-22’ (Ms. BJ
Vs. 1O’-12’
//K 6996: Vs. II 3’f. (Ms. B3)
//K 10722: 2’-4’(Ms. H)
Rs. 1-5
//K 15445: Vs. 4’-8’(Ms. J)
Rs. 1-6
//K 10722: 7’-12’(Ms. H)
Rs. 1-7
// K 6996: Vs. II 7 ’-l 2 ’ (Ms. B3)
Transliteration:
Vs. 1 EN sar-hat sar-hat sur-bat [sur-bat (x x)]
2 ME.LÄM zu-’u-na-at SÄ.5-at r[a?-sub-ba-tü (?)]
3 ma-rat d30 HI.LI ul-lu-hat SÄ.5-at nam-^ri’-ir’-ru’1
4 ma-rat d30 ul-Iu-hu su-luh-hi^ki1
5 ma-rat d30 na-su-ü GARZA.MES-A’/
6 ma-rat d30 ana di-ni-ia qu-li-ma ana DI.KUD-Ar
7 i-sä-ru-tü lul-Hik1
8 ana di-ni-ia SI.SÄ-/Ü ti-riz1-[ziz]
9 ma-rat d30 an-ha-[ku]
10 ma-rat d30 su-nu-ha-[ku]
11 [nz]a-rraf d30 GIG-Azz ma-rat d30 ü-[sü-sä-ku (?)]
12 [ma-rat] rdl30 su-un-zu-q[a-ku]
13 [ma-rat] rdl30 su-ud-lu-[pa-ku]
14 [ma-rat d3]0 ad-ra-ku ma-rat rdl[30 x x (x x)]
15 [ma-rat d30] x x [ ]
(abgebrochen)
Es besteht die Möglichkeit, dass VAT 13960 direkt an A 173 anschließt. In diesem Fall würde sich der Text der
beiden Fragmente um zwei Zeilen überschneiden (VAT 13960: Vs. 1’ = A 173: Vs. 14). Falls nur ein indirekter
Join vorliegt, wäre eine Überlappung um eine Zeile möglich (VAT 13960: Vs. 1’ = A 173: Vs. 15). oder VAT 13960
setzt dort ein. wo A 173 abbricht (VAT 13960: Vs. 1’ = A 173: Vs. 16). Eine größere Lücke zwischen A 173 und
VAT 13960 ist mit Blick auf die Duplikate unwahrscheinlich.
1’ [zzza]-rrai dl[30 ]
2’ [ma]-rrat< dr301 [ ]
3’ [ma]-r[at] d30 ana an? [ ]
4’ |d|,l[sal-l]ü-hi MAS.MAS D[INGIR.MES? GAL.MES7 x x x (x x)]
5’ [(leer)] (leer) r/P-x [x x x x (x)]
6’ [ana?] rsim1?-te-ia li-qi[s? x x x x (x)]
7’ [ana SJU.MIN.MES SIG5.MES sä D[INGIR-MU? luppaqirf]
8’ [x]xan?rna1?x[(x)]xxx[xx]
9’ [x x x x x x] x rma-rat d301 [x x (x)]
10’ [ana-ku m]x-x-[(x)]-a-zzz DUMU DINGIR-szz x x [x x]
11 ’ [(x)] x x (x)-.ve-e rma-rat d301 x x [(x)]
12’ [lüUS]n.ZU u rmunusUS11'l.Z[U]
13’ [x x (x)] x-r/z’1 IGI.rME§’l-5M-nM x x [x]
14’ [x x x (x)] x x x x [
(abgebrochen)
Lücke von 0 bis maximal 4 Zeilen.
Rs.
a
1
2
3
4
5
6
ina samni]
[ip-su-su]-vnin-ni ü-lap-pi1-[tu-in-ni]
[ü-k]ät-ti-mu-nin-ni U[S j j-su-nii]
[U§n-5]M-nM USu-sw-mz HUL.[GIG-szz-zzzz]
\/i-sa-p\i'-ih-ma ma-rat [d30 x x]
[ma]-vrat d30 lu tuk-li1 [ ]
\ma\-ral d30 [ ]
Ritualbeschreibungen und Gebete II
Ältere Kopie: LKA58 (nurA 173). Bearbeitungen: E. Ebeling. AGH. 152f. (nurA 173); T. AbuschundD. Schwemer. CMAwR 1.
318ff._ Text 8.6. 2. Ms. G: Vs. 1-Rs. 11. und ebd.. pl. 133. Nr. 64-67 (Kollationen zu A 173).
Weitere Referenzen: W. R. Mayer. UFBG. 390 (zu Istar 12). 429 (zu kakkabü 1).
Duplikate:
Vs. 1-Rs. 7
// T. Abusch und D. Schwemer. CMAwR 1. 327f.. Text 8.6. 2: 1-30’. im Einzelnen:
Vs. 1-4
//K 431+: Vs. II 19’-22’ (Ms. BJ
Vs. 1O’-12’
//K 6996: Vs. II 3’f. (Ms. B3)
//K 10722: 2’-4’(Ms. H)
Rs. 1-5
//K 15445: Vs. 4’-8’(Ms. J)
Rs. 1-6
//K 10722: 7’-12’(Ms. H)
Rs. 1-7
// K 6996: Vs. II 7 ’-l 2 ’ (Ms. B3)
Transliteration:
Vs. 1 EN sar-hat sar-hat sur-bat [sur-bat (x x)]
2 ME.LÄM zu-’u-na-at SÄ.5-at r[a?-sub-ba-tü (?)]
3 ma-rat d30 HI.LI ul-lu-hat SÄ.5-at nam-^ri’-ir’-ru’1
4 ma-rat d30 ul-Iu-hu su-luh-hi^ki1
5 ma-rat d30 na-su-ü GARZA.MES-A’/
6 ma-rat d30 ana di-ni-ia qu-li-ma ana DI.KUD-Ar
7 i-sä-ru-tü lul-Hik1
8 ana di-ni-ia SI.SÄ-/Ü ti-riz1-[ziz]
9 ma-rat d30 an-ha-[ku]
10 ma-rat d30 su-nu-ha-[ku]
11 [nz]a-rraf d30 GIG-Azz ma-rat d30 ü-[sü-sä-ku (?)]
12 [ma-rat] rdl30 su-un-zu-q[a-ku]
13 [ma-rat] rdl30 su-ud-lu-[pa-ku]
14 [ma-rat d3]0 ad-ra-ku ma-rat rdl[30 x x (x x)]
15 [ma-rat d30] x x [ ]
(abgebrochen)
Es besteht die Möglichkeit, dass VAT 13960 direkt an A 173 anschließt. In diesem Fall würde sich der Text der
beiden Fragmente um zwei Zeilen überschneiden (VAT 13960: Vs. 1’ = A 173: Vs. 14). Falls nur ein indirekter
Join vorliegt, wäre eine Überlappung um eine Zeile möglich (VAT 13960: Vs. 1’ = A 173: Vs. 15). oder VAT 13960
setzt dort ein. wo A 173 abbricht (VAT 13960: Vs. 1’ = A 173: Vs. 16). Eine größere Lücke zwischen A 173 und
VAT 13960 ist mit Blick auf die Duplikate unwahrscheinlich.
1’ [zzza]-rrai dl[30 ]
2’ [ma]-rrat< dr301 [ ]
3’ [ma]-r[at] d30 ana an? [ ]
4’ |d|,l[sal-l]ü-hi MAS.MAS D[INGIR.MES? GAL.MES7 x x x (x x)]
5’ [(leer)] (leer) r/P-x [x x x x (x)]
6’ [ana?] rsim1?-te-ia li-qi[s? x x x x (x)]
7’ [ana SJU.MIN.MES SIG5.MES sä D[INGIR-MU? luppaqirf]
8’ [x]xan?rna1?x[(x)]xxx[xx]
9’ [x x x x x x] x rma-rat d301 [x x (x)]
10’ [ana-ku m]x-x-[(x)]-a-zzz DUMU DINGIR-szz x x [x x]
11 ’ [(x)] x x (x)-.ve-e rma-rat d301 x x [(x)]
12’ [lüUS]n.ZU u rmunusUS11'l.Z[U]
13’ [x x (x)] x-r/z’1 IGI.rME§’l-5M-nM x x [x]
14’ [x x x (x)] x x x x [
(abgebrochen)
Lücke von 0 bis maximal 4 Zeilen.
Rs.
a
1
2
3
4
5
6
ina samni]
[ip-su-su]-vnin-ni ü-lap-pi1-[tu-in-ni]
[ü-k]ät-ti-mu-nin-ni U[S j j-su-nii]
[U§n-5]M-nM USu-sw-mz HUL.[GIG-szz-zzzz]
\/i-sa-p\i'-ih-ma ma-rat [d30 x x]
[ma]-vrat d30 lu tuk-li1 [ ]
\ma\-ral d30 [ ]