DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.69894#0300
Psychologie der Weltanschauungen
207
ven. Die ordnenden, verwaltenden endlich belehren uns und leiten uns an, das Tief-
ste an der originalen Quelle besser zu verstehen.
Die charakterisierten Typen folgen in der historischen Entwicklung öfters, aber
nicht regelmäßig aufeinander. Die philosophischen Menschen haben, wenn ihr Ty-
pus ausgeprägt ist, nicht selten | eine Vorliebe für ihre Typen in der Vergangenheit,
eine persönliche Liebe, die im Gegensatz zur unpersönlichen Bewunderung steht.
Plato liebt den Parmenides, Nietzsche den Heraklit, manche Philosophieprofes-
soren den Aristoteles oder Demokrit. Dagegen lehnt z.B. Aristoteles den Heraklit
ab (weil dieser den Satz des Widerspruchs vernachlässige), hat Jakob Burckhardt
eine Verachtung für Aristoteles.
216
207
ven. Die ordnenden, verwaltenden endlich belehren uns und leiten uns an, das Tief-
ste an der originalen Quelle besser zu verstehen.
Die charakterisierten Typen folgen in der historischen Entwicklung öfters, aber
nicht regelmäßig aufeinander. Die philosophischen Menschen haben, wenn ihr Ty-
pus ausgeprägt ist, nicht selten | eine Vorliebe für ihre Typen in der Vergangenheit,
eine persönliche Liebe, die im Gegensatz zur unpersönlichen Bewunderung steht.
Plato liebt den Parmenides, Nietzsche den Heraklit, manche Philosophieprofes-
soren den Aristoteles oder Demokrit. Dagegen lehnt z.B. Aristoteles den Heraklit
ab (weil dieser den Satz des Widerspruchs vernachlässige), hat Jakob Burckhardt
eine Verachtung für Aristoteles.
216