Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

8

A. Pütter :

stellen bezeichnen (s. u.). Danach hat der Umfang in 68 Jahren um
5,61 m zugenommen, d. h. jährlich um 8,3 cm.
Auf Grund dieser Zahlen können für die drei Bäume Maximal-
zahlen des Alters angegeben werden. Sie sind unter der Annahme, zu
berechnen, daß das Wachstum auch in den jüngeren Jahren nicht rascher
gewesen sei, als später. Unter dieser Annahme hätte der Humboldt-
Baum 575 Jahre gebraucht, um den Umfang von 1843 zu erreichen.
Diese Zahl ist aber viel zu hoch, denn in dem ganzen Zeitraum von
1799 bis 1843 war der Baum hohl und seit 1819 fehlte ein erheblicher
Teil der Krone. Das Wachstum in dieser Zeit kann also nicht annähernd
als normal angesehen werden und dementsprechend muß der Baum viel
jünger gewesen sein.
Da der Baum von Icod „nahe dem Boden“ erheblich dicker ist,
als der Baum von Villa Orotava war (17,45 m gegen 15,8m), so liegt kein
Grund vor, diesen für älter zu halten.
Der Baum von Realejo bajo würde bei der Geschwindigkeit des
Wachstums, die er in den letzten 68 Jahren aufwies, höchstens 212 Jahre
alt sein können.
Über diesen Baum liegt nun eine Altersangabe vor. Samler Brown1)
gibt an, daß er 1,2 m über dem Boden einen Umfang von 15 Fuß 8 Zoll
d. h. 4,77 m habe, obgleich er weniger als 200 Jahre alt sei. Worauf sich
diese Angabe stützt, ist mir unbekannt. Aus der angegebenen Größe
des Umfanges ist zu schließen, daß sich die Messung auf das Jahr 1870
bezieht. Das wäre jetzt 55 Jahre her, aber auch heute wird er kaum das
zweite Jahrhundert vollendet haben.
Das Alter des Baumes von Icod können wir einerseits aus den
Messungen des größten Umfanges von 1857 und 1881 ableiten, anderer-
seits aus den Unifangmessungen zwischen 1857 und 1925 in 2,8 m Höhe.
Auf dem ersten Wege ergibt sich als Jahr der Anpflanzung 1739, auf
dem zweiten 1742, also praktisch das gleiche Resultat. Das Maximal-
alter dieses größten aller Drachenbäume ist also 185 Jahre.
Ist durch diese Zahlen das Märchen von dem gewaltigen Alter der
Drachenbäume wohl zerstört, so schien es mir doch wichtig, eine Anzahl
von Bäumen verschiedenster Größe zu messen, damit nach etwa 20
oder 30 Jahren der Zuwachs festgestellt werden kann. Ich gebe die nötigen
Angaben am Ende dieser Mitteilung.
Bei den Messungen sind die Fehlermöglichkeiten nicht ganz gering.
Es wurde mit einer'starken Schnur gemessen, die in der gewählten Höhe
fest um den Baum gezogen wurde, wobei sie niemals überall fest anliegt.

0 1. c. 1. 49.