Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

Epeirophorese.

5

gelaufen und erfreue mich bei diesem Kampfe der Zustimmung
und Mitwirkung einer langen Reihe von Forschern, von denen ich
hier nur Ampferer, Andree, von Bubnoff, Kossmat, Walter
Schmidt, Schwinner und Alfred Wegener besonders hervor-
hebe, obwohl noch viele andere genannt zu werden verdienten.
Aber es ist immer noch nötig den Kampf fortzusetzen und
eine neue Arbeitshypothese zu vertreten, die dem heutigen Kenntnis-
stand besser entspricht. Vielleicht wird auch sie einst das Schicksal
der meisten Arbeitshypothesen teilen und eines Tages einer besse-
ren den Platz abtreten. Zunächst handelt es sich aber darum,

CO

CD

o

00

CD

in

co

C\J

2

(Ü
£1
o

TD
CD
oc

§
o
£

>
CD
0

c
CO
O

CO
>
cd
0

CM
>>
CD
0

’t
O
0

ro
c
cd
O)
CO

o
JO
m

c
o
O
<D

CD
□
cd

0
oÖ

Ire Beweisgründe kurz wieder-
I it Heim hat zu meiner großen
Inter der durch ihn berühmt ge-
lier doch ein halbes Jahrhundert
lehre gewesen ist, sie nun preis-
lische, die ihm noch in so hohem
eljahrsschrift Naturf. Gesellsch.

c
CD
CD
0

E
CD

raktionslehre.
me Grundlage der Kon-
ie Erde Wärme an den
daß dieser Wärmeverlust
lis folgerte man dann die
md die Schrumpfung des
nng der permokarboni-
e der archäozoischen
ir der Erdoberfläche sich
nicht merklich verändert
(machte eine Kontraktion

rische zr—
von d:
Litera:
ersehe:
in mc= ™

□
o
o
O

Kontr
gegebe
Freud -
wordel
lang q
gibt, J
Alter |
Züric|

trakti= o
Welte
nicht ■
wachs
innerl
sehe |
Verej
zum — N
habe^
der I:
1

ihr die vorläufig noch von den Meisten versagte Anerkennung zu
erkämpfen.
Es ist nicht der Zweck der folgenden Ausführungen die histo-
rische^j—• 1 ".—-+K^^rie oder der neuen Lehre
verde daher auch von der
■ meinen Zweck geeignet
t meinen Gedankengang

z
<: