Metadaten

Hampe, Karl [Editor]; Baethgen, Friedrich [Editor]; Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Philosophisch-Historische Klasse [Editor]
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse (1910, 13. Abhandlung): Mitteilungen aus der Capuaner Briefsammlung (I/II) — Heidelberg, 1910

DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.32159#0038
License: Free access  - all rights reserved
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
38

K. Hampe:

4.

Rainald, Erwählter von Capua, beschwert sich bei Papst Inno-
zenz III. iiber Leo von Ändria, Kastellan der Ihirg von Capua,
indem er noch clurch weitere Anklagen, als in Nr. 3, zu erhärten
sucht, daß dieser nicht nur die Pechte der Capuaner Kirche, sondern
auch das allgemeine Interesse seinem persönlichen nachsetze, so z. B.
durch gewinnsüchtige Freilassung gefangener Anhänger Dipolds von
Acerra, bittet seinen Verleumdungen keinen Glauben zu schenken,
vielmehr einen Bevollmächtigten zur Untersuchung und Schlichtung
des Streites zu sendenS (Capua 1202J 94)

Caritatem autem sic in eo 95) plene servavi. ut, sicut nichil sibi
et michi credebam esse in voluntate diversum, ita nichil penitus re-
putarem in rerum habicione divisum; in b tantum, ut c, cum univer-
sorum civium d ita foret de predicto castellano e conscientiad vulne-
rata, quod ad evitandum prodicionem, que g per eundem castellanum
conpacta de civitatis exterminio credebatur, plerique fluminis preci-
picium salutis eligerent argumentum, ego de ipso penitus nichil
hesitans, immo audens, quod h ceteri trepidabant, me inermem et sine
sociis in castello recluserim nec dubitaverim ingredi suspecta loca
spontaneus, ad que, ut inimicis traderer 1, a nonnullis extimabar
allectus.

Gum k autem, sicut ego amabam eum, ita me ab ipso spera-
rem 1 amari, ipse affeccione mee dilectionis abusus nec contentus eo,

a) Cod. Puris. lat. 11867 fol. 110 b. Das Stück beginnt mitten im Text, da der
Anfang im Inhalt und größtenteils auch in der Form mit dem auf f. 118d. stehenden,
oben Kr. 3 abgedrucJcten Schreiben übereingestimmt haben wird. Er ist danach
mit den nötigen Änderungen, ivelche die verschiedene Adresse erfordert, zu er-
gänzen. Auch fernerhin finden sich im Texte Stellen von weügehender Über-
mnstimmung mit Kr. 3. — b) Hier wird mit neuer Initiale fortgefahren; was in
Kr. 3 vorhergeht, fehlt. — c) nö IIs.; vgl. hier und fiir das Folgende die rich-
tigen Lesarten in Kr. 3. — d) omnium IIs. — e) castello IIs. — f) continenciam
Hs. — g) felüt Hs. —- h) q; IIs. —• i) traderet Hs. — k) Mit Initiale, als be-
gänne ein neues Stüc-k, IIs. Die wörtliche Übereinstimmung mit Kr. 3 beschränkt
sich hier auf wenige Worte im Anfang. — 1) sperrarem Hs.

94) Zur Datierung vgl. die Bemerkungen zuNr. 3. Da clieselbe Bitte schwerlicli
gleichzeitig an den Papst und an einen andern Prälaten ausgesprochen sein kann,
so muß, wenn heide Briefe wirklich abgeschickt worden sind (vgl. oben S. 24),
Nr. 3 dem Brief'e an Innozenz eine Zeitlang vorangehen.

95) Nämlich dera Kastellan Leo von Andria.
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften