DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.33043#0006
6
Otto Gartellieri:
dem der Herzog mit Vorliebe heikle Geschäfte übertrug,
Recht ?
Sieht man sich den Vertrag 8 an, so muß man es bejahen.
Johann konnte im allgemeinen recht zufrieden sein. Es war doch
nur selhstverständlich, daß er sich verpflichtete, Arras sowie alle
anderen Städte und festen Plätze, welche er von der Krone zu
Lehen hatte, dem König und dem Dauphin auf deren Wunsch zu
öffnen; Le Crotoy zurückzugeben 9; auch fernerhin kein Bündnis
mit den Engländern zu schließen 10; alle Anhänger des Königs
wieder in ihren Besitz zu setzen.
Dafür verzieh König Karl seinerseits dem ungehorsamen
Vasallen alle Vergehen, die er sich seit dem Erieden von Pontoise
hatte zuschulden kommen lassen. Er versprach von Paris aus
zugunsten von Johann eine Ehrenerklärung zu erlassen, deren
Wortlaut im Verein mit burgundischen Räten verfaßt werden
sollte. Er versprach ferner, den Anhängern des Herzogs (vassaulx,
subgets, bien veillans, aliez, favorables . . . de quelque estat
qu’ilz soient) gleichfalls ihre Besitzungen zurückzugeben und alle
Verbannungsurteile und Prozesse, die aus jener Zeit stammten,
zu kassieren.
Nur eine Bedingung war ungünstig. Item, le dit duc de Bour-
goingne seratenu de eslongner et mectre hors aucuns de sa famille,
lesquelz sont en l’indignacion du roy et du duc d’Acquitaine,
sans plus les soustenir en nulz de ses pays, et lui seront iceulx
declairiez et baillez par escrit en temps et lieu.
Diese gewissen Leute, denen man nicht die Ehre antat, sie
namentlich aufzuführen, waren — das wußte jedermann — in erster
Linie die Cabochiens, die Rädelsführer der Pariser Revolution,
dann all die burgundischen Heißsporne und Draufgänger, die
allerwärts, aus Paris, aus Compiegne, aus Soissons, vor der sieg-
reichen Reaktion hatten weichen müssen. Johann sollte sich also
seiner getreuenAnhänger entledigen, die ihm unter Umständ en einmal
die Rückkehr nach Paris ermöglichten ? War er wirklich mit dieser
Klausel einverstanden ? Man muß es sehr bezweifeln. Denn schon
bei den allerersten Verhandlungen vor der Übergabe von Bapaume
8 Monstrelet III 36ff.
9 Im Yertragsentwurf (Finot, Paix 77 Nr. VII) und in einigen anderen
Stücken (so 1. 1. 63) ist hier auch noch von Chinon die Rede.
10 Über die sehr verwickelten Verhandlungen Johanns mit den Eng-
ländern hoffe ich demnächst handeln zu können.
Otto Gartellieri:
dem der Herzog mit Vorliebe heikle Geschäfte übertrug,
Recht ?
Sieht man sich den Vertrag 8 an, so muß man es bejahen.
Johann konnte im allgemeinen recht zufrieden sein. Es war doch
nur selhstverständlich, daß er sich verpflichtete, Arras sowie alle
anderen Städte und festen Plätze, welche er von der Krone zu
Lehen hatte, dem König und dem Dauphin auf deren Wunsch zu
öffnen; Le Crotoy zurückzugeben 9; auch fernerhin kein Bündnis
mit den Engländern zu schließen 10; alle Anhänger des Königs
wieder in ihren Besitz zu setzen.
Dafür verzieh König Karl seinerseits dem ungehorsamen
Vasallen alle Vergehen, die er sich seit dem Erieden von Pontoise
hatte zuschulden kommen lassen. Er versprach von Paris aus
zugunsten von Johann eine Ehrenerklärung zu erlassen, deren
Wortlaut im Verein mit burgundischen Räten verfaßt werden
sollte. Er versprach ferner, den Anhängern des Herzogs (vassaulx,
subgets, bien veillans, aliez, favorables . . . de quelque estat
qu’ilz soient) gleichfalls ihre Besitzungen zurückzugeben und alle
Verbannungsurteile und Prozesse, die aus jener Zeit stammten,
zu kassieren.
Nur eine Bedingung war ungünstig. Item, le dit duc de Bour-
goingne seratenu de eslongner et mectre hors aucuns de sa famille,
lesquelz sont en l’indignacion du roy et du duc d’Acquitaine,
sans plus les soustenir en nulz de ses pays, et lui seront iceulx
declairiez et baillez par escrit en temps et lieu.
Diese gewissen Leute, denen man nicht die Ehre antat, sie
namentlich aufzuführen, waren — das wußte jedermann — in erster
Linie die Cabochiens, die Rädelsführer der Pariser Revolution,
dann all die burgundischen Heißsporne und Draufgänger, die
allerwärts, aus Paris, aus Compiegne, aus Soissons, vor der sieg-
reichen Reaktion hatten weichen müssen. Johann sollte sich also
seiner getreuenAnhänger entledigen, die ihm unter Umständ en einmal
die Rückkehr nach Paris ermöglichten ? War er wirklich mit dieser
Klausel einverstanden ? Man muß es sehr bezweifeln. Denn schon
bei den allerersten Verhandlungen vor der Übergabe von Bapaume
8 Monstrelet III 36ff.
9 Im Yertragsentwurf (Finot, Paix 77 Nr. VII) und in einigen anderen
Stücken (so 1. 1. 63) ist hier auch noch von Chinon die Rede.
10 Über die sehr verwickelten Verhandlungen Johanns mit den Eng-
ländern hoffe ich demnächst handeln zu können.