Metadaten

Gradenwitz, Otto; Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Philosophisch-Historische Klasse [Editor]
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse (1915, 9. Abhandlung): Versuch einer Dekomposition des Rubrischen Fragmentes — Heidelberg, 1915

DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.34067#0054
License: Free access  - all rights reserved
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
Yersuch einer Dekomposition des Rubrischen Fragmentes. 45

petetve
debebitve

qua m earum
qua formula

°et municipium co-
lonia locus

que sss °nise iei
quosinteridiudicium
accipietur leisve conte-
stabitur ieis nomini-
bus fuerint°

curetve ne quid ei quei
d e r aget [petetve°]
captionei ob e r aut eo
nomine esse possit

ea nomina°

dum II vir 1111 vir i d
praef ve d e r ius ita
deciat, utei ea nomina°
in eo iudicio quod ex
ieis quae proxsum s s
accipientur includentur
concipei s d m oporteret"
neve° Mutina in eo iu-
dicio includei concipei
curet° nisei Mutinae ae
res agetur.

quae m earum

quaformulass
Der quasi ediktale Teil ergäbe sich, unter Weglassung von:
TI vir 1111 A-ir praefeme' (i. 15/16) und des formularen Teils ('dum
in ea verba' (1.21) bis: 'et nisei sei Mutinae ea res agetur' (1.50))
von selbst.
Qua de re quisque et a quo [in Gallia Cisalpeina] damnei
infectei ex formula restipularei (sabisve accipere) volet et ab eo
quei [ibei] i d postulaverit idque non k k se facere iuraverit tum
is quo d e r in ius aditum erit eum quei in ius eductus erit d e r
ex formula repromittere et sei satis darei debebit satis dare iubeto
decernito quei eorum ita non repromeisserit (aut non satis dederit)
sei quid interim damni datum factumve [ex ea re aut] ob e r [eo
ve nomine erit, quam ob rem utei damnei infecti repromissio
satisve datio fierei] postulatum erit tum mag prove mag [Ilvir
llllvir praefecve] quoquomque d e r in ius aditum erit d e r
ita ius deicito iudicia dato iudicareque iubeto cogito proinde at-
que sei d e r quom ita poshulatum esset damni iniectei ex formula
recte repromissum (satisve daium) esset d quod ita iudicium
datum iudicareve iussum iudicatumve erit ius ratumque esto°
neive quis mag prove mag neive quis pro quo imperio potestateve
erit intercedito neive quid aliud facito quo minus de ea re ita
iudicium detur iudiceturque.
Zur Sache aber folge ich PucHTA, Kl. Schr. S. 531, der auch
I. 15 mag populi Romani annimmt und danach erläutert: ,,Es wird
also hier der Fall bedacht, daß die Klage wegen des eingetretenen
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften