18
A. von Domaszewski:
stimmt. Eusebius muß in der Chronik auch jene ägyptische Zäh-
lung gekannt haben, die 6 Jahre dem Philippus, 1 Jahr dem Decius,
3 dem Gallus gab1. Demgemäß gab er dem Decius 1 Jahr 3 Monate2,
dem Gallus 2 Jahre 6 Monate, indem er die 3 Monate des Aemilianus3
in Rechnung brachte und erreichte so dieselbe Jahressumme.
Aber an den 7 Jahren für Philippus hat sein christliches Gemüt
auch in der Chronik nicht zu ändern gewagt.
Nach ganz anderen Erwägungen sagt die Epitome 30, 1 im-
peraverunt annos duos.
Die eigentliche Schwierigkeit liegt in dem starken Wider-
spruch zwischen dem Chronographen und Dexippus. Hier bringen
die Inschriften die Lösung des Rätsels. Zunächst steht es fest,
daß Decius zwischen dem 9. und 24. Juni 251 in Rom consecriert
wurde4. C. I. L. VI 31129 V id. Iun. dd. nn. imp. Decio Aug. III
et Decio Aug. cos5. und C. I. L. VI 31130 dedic(ata) VIIII kal.
Iul. divo Decio III et diyo Herennio cos. Da die Namen der
Divi getilgt sind, so wurde ihr Andenken nach der Consecration
geächtet. Die Consecration geschieht in dieser Zeit notwendig
auf Antrag des regierenden Kaisers6. Sie setzt also den Regierungs-
antritt des Gallus voraus. Immerhin erscheint gegenüber dem
dies imperii des Gallus, wie ihn der Chronograph bestimmt, die
Consecration stark verspätet. Doch hat auch Macrinus mit der
Consecration des Caracalla gezögert, weil er der Mörder seines
Vorgängers war. Erst unter dem Druck des Ideeres entschloß er
sich, sie zu verfügen7. Auch Gallus hatte den Untergang des De-
cius verschuldet. Das berichtet Dexippus, die Quelle des Zosimus
1, 24, 1 povov ouyl ßowvTO? cbc, ex sTußougcutou Aixioc, [Teto. tou
GTpccTsufTocTo^ VscphapT]. So auch Eusebius, der Historiker, die durch
Peter Patricius vermittelte Quelle des Zonaras III, 136, 14 em-
ßouksuow Aex'uo, der also der Auffassung des Dexippus gefolgt ist.
1 Vgl. S. 5f.
2 Die richtige Zahl für Decius, fast 2 Jahre, kennt er in der Kirchen-
geschichte, auch aus Dexippus. Vgl. S. 20.
3 Die Zahl kannte er natürlich aus Dexippus.
4 Vgl. Huelsen, Röm. Mitt. 17, 165.
5 Die Inschrift kann nicht beweisen, daß die Decii noch lebten, sondern
nur, daß sie noch nicht consecriert waren.
6 Mommsen, Staatsr. 3, 954, 1.
7 Dio 78, 9. 17. 19. Die furchtbaren Fälschungen in der Vita Macrini
können hier nicht erörtert werden
A. von Domaszewski:
stimmt. Eusebius muß in der Chronik auch jene ägyptische Zäh-
lung gekannt haben, die 6 Jahre dem Philippus, 1 Jahr dem Decius,
3 dem Gallus gab1. Demgemäß gab er dem Decius 1 Jahr 3 Monate2,
dem Gallus 2 Jahre 6 Monate, indem er die 3 Monate des Aemilianus3
in Rechnung brachte und erreichte so dieselbe Jahressumme.
Aber an den 7 Jahren für Philippus hat sein christliches Gemüt
auch in der Chronik nicht zu ändern gewagt.
Nach ganz anderen Erwägungen sagt die Epitome 30, 1 im-
peraverunt annos duos.
Die eigentliche Schwierigkeit liegt in dem starken Wider-
spruch zwischen dem Chronographen und Dexippus. Hier bringen
die Inschriften die Lösung des Rätsels. Zunächst steht es fest,
daß Decius zwischen dem 9. und 24. Juni 251 in Rom consecriert
wurde4. C. I. L. VI 31129 V id. Iun. dd. nn. imp. Decio Aug. III
et Decio Aug. cos5. und C. I. L. VI 31130 dedic(ata) VIIII kal.
Iul. divo Decio III et diyo Herennio cos. Da die Namen der
Divi getilgt sind, so wurde ihr Andenken nach der Consecration
geächtet. Die Consecration geschieht in dieser Zeit notwendig
auf Antrag des regierenden Kaisers6. Sie setzt also den Regierungs-
antritt des Gallus voraus. Immerhin erscheint gegenüber dem
dies imperii des Gallus, wie ihn der Chronograph bestimmt, die
Consecration stark verspätet. Doch hat auch Macrinus mit der
Consecration des Caracalla gezögert, weil er der Mörder seines
Vorgängers war. Erst unter dem Druck des Ideeres entschloß er
sich, sie zu verfügen7. Auch Gallus hatte den Untergang des De-
cius verschuldet. Das berichtet Dexippus, die Quelle des Zosimus
1, 24, 1 povov ouyl ßowvTO? cbc, ex sTußougcutou Aixioc, [Teto. tou
GTpccTsufTocTo^ VscphapT]. So auch Eusebius, der Historiker, die durch
Peter Patricius vermittelte Quelle des Zonaras III, 136, 14 em-
ßouksuow Aex'uo, der also der Auffassung des Dexippus gefolgt ist.
1 Vgl. S. 5f.
2 Die richtige Zahl für Decius, fast 2 Jahre, kennt er in der Kirchen-
geschichte, auch aus Dexippus. Vgl. S. 20.
3 Die Zahl kannte er natürlich aus Dexippus.
4 Vgl. Huelsen, Röm. Mitt. 17, 165.
5 Die Inschrift kann nicht beweisen, daß die Decii noch lebten, sondern
nur, daß sie noch nicht consecriert waren.
6 Mommsen, Staatsr. 3, 954, 1.
7 Dio 78, 9. 17. 19. Die furchtbaren Fälschungen in der Vita Macrini
können hier nicht erörtert werden