Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

Studien zu den germ. Dichtungen vom Weltuntergang.

15

Edda ed. Finnur Jönsson lif. 24); der ausschlaggebende Haupt-
gegner ist Surt Völuspä 52 und danach Snorra Edda 63. in den
Wissensfragen ist kurz die Rede von dem Kampf der Götter mit
Surt: die beiden Parteien treffen sich zur Schlacht (Vafpr. 17f.),
oder sie mischen miteinander das Schwertnaß, d. i. ihr Blut (Fäfn.)
Es ist klar, daß Surt hier nicht als Einzelkämpfer gedacht ist,
sondern als Anführer einer zahlreichen Schar, die dem Ideere
der Äsen, und Einherier entspricht. Was für eine Schar ist dies ?
Die herrschende Meinung nimmt an, es sei die Gesamtheit der
Unholde, die nach Völuspä und Gylfaginning gegen die Götter
streiten ('inimici Deorum’, Edda 1 1787). Dies meint auch Olrik
(1,49). Eine andere Auffassung ist m. W. nie ausgesprochen
worden, selbst nicht als bloße Möglichkeit. Es verdient aber
doch wohl Beachtung, daß keine einzige Quelle den Surt als An-
führer der sämtlichen Götterfeinde kennt1. Dies hätte zumal für
Olrik eigentlich nicht gleichgültig sein dürfen, da er doch Gewicht
darauf legt, daß 'die Quellen niemals die Muspellsmänner mit
Surt oder mit dem Feuer in Verbindung bringen’ (1, 66). Nun
ist aber dieser Satz höchstens dann aufrecht zu erhalten, wenn
man Snorri nicht mit zu den Quellen rechnet. Dagegen die
Unterordnung der ganzen, individualisierten Feindeschar unter
Surt als Anführer ist selbst Snorri unbekannt. Wäre dies nicht
der Fall, stellte Snorri die Ragnarökschlacht so dar, wie Olrik
sie in den Wissensfragen gemeint findet, so würde dieser wahr-
scheinlich Bedenken getragen haben, die Wissensfragen so zu
deuten. Das Vorkommen des Motivs bei Snorri hätte ihm die
Augen dafür geöffnet, daß es 'in den Quellen’ keine Stätte hat.
Man kann auch ohne solchen Wink Snorris feststellen, daß dies
der Fall ist. Surt wird beim Ragnarök nur auf zweifache Weise
erwähnt: entweder allein, doch sichtlich als Vertreter einer von
ihm geführten Mehrheit (Wissensfragen, auch Vsp.), oder als,
Anführer der Muspellssöhne (Snorri, vgl. Lok. 42). Dieser Sach-
verhalt läßt nur eine Deutung zu: die Mehrheit, die der allein
genannte Surt hinter sich hat, sind die Muspellssöhne. Die Stellen,
wo Surt allein genannt ward, sind Gegenstücke zu Lokasenna42, wo
die Muspellssöhne allein genannt werden. Beide ergänzen einander.
Der Grund, weshalb man diesen Schluß nicht längst gezogen
hat, liegt nicht nur in harmonistischen Denkgewohnheiten. Offen-
1 Erst Bj. Olsen deutet dies in die Vsp. hinein!