Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

122

Girardin und die Handschriften Mustafas.

Girardin antwortete dem Minister am 15. September1:
. . . Je me suis, Monsieur, exactement informe de ce qui con-
cerne celle du Grand Seigneur, et je puis vous assurer qu1 eile est sans
ordre et sans catalogue. Les manuscrits grecs ne consistoient qu’en
200 volumes, ou environ, et le Pere Besnier apres les avoir examinez,
n’a trouve que ceux, dont fay pris la liberte de vous envoyer le memoire,
qui meritassent dien estre tirez pour la Bibliotheque de Sa Majeste.
Tous les autres, mal conditionnez et qui ne contiennent que des auteurs
imprimez depuis longtemps, ont neanmoins este vendus sur le pied
de 100 livres chacun; ainsy il n’en reste plus de cette langue dans le
Serail....
Jene 16 Handschriften kamen zu Anfang des Jahres 1688 in
Paris an2, ein Jahr darauf, am 15. Januar 1689 starb Girardin in
Konstantinopel. Hier ist die Liste jener 16 Handschriften nach
den heutigen Standnummern geordnet, die Nummer, die die Hand-
schriften in Girardins Verzeichnis vom 10. III. 1687 hatten, und
die Nummer, die sie in der der Sendung beiliegenden Liste führten3,
habe ich hinzugefügt:

1
Grec. 224
1
4
Prinzensiegel
10 Grec. 2144
10
2
Prinzensiegel
2
1208
15
17
Prinzensiegel
11 2256
13
13
Prinzensiegel
3
1633
5
11
Prinzensiege]
12 2391
7
10
Prinzensiegel
4
1642
4
9
Prinzensiegel
13 2685
9
5
Prinzensiegel
5
1672
12
1
Sultan sieget
14 2723
6
(türk. Einband)
Prinzensiegel
6
1696
3
8
Prinzensiegel
15 2958
2
i
Prinzensiegel
7
1715
11
3
Prinzensiegel
16 Latin 7239
16
(ti
15
jrk Einband)
Prinzensiegei
8
1764
14
12
Prinzensiegel
17Arabe 733
-
16
-
9
1809
8
6
Prinzensiegel
18 Druck: Im-
primesD19
_
14
_

Zunächst muß man auf das schmerzlichste bedauern, daß
Besnier und Marcel, Girardins Beauftragte, unter den 200 grie-
chischen Handschriften, die ihnen zur Verfügung gestellt waren,
nur diese Auswahl getroffen haben. Damit sind uns etwa 185 grie-
chische Handschriften verloren gegangen, über deren Minderwertig-
keit zu entscheiden jedenfalls weder Besnier noch Marcel die geeig-
neten Persönlichkeiten waren4. Wenn am Ende von Villoisons
1 Omont a. a. O. S. 260; Villoison a. a. O. S. 12f.
2 Omont a. a. O. S. 263.
3 Omont a. a. O. S. 263.
4 Vgl. Villoison a. a. O. S. 13 Anm. 1; 15, 32. — Über Besnier und
Marcel vgl. Omont a. a. O. S. 253, 255.