DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.39954#0048
40
Hermann Heimpel:
dinalibus et aliis, quorum interest, presidere, et determinare in eo
potest omnia secundum iuris formam absque illo, quod super hoc
imperatorem vel regem Romanorum habeat requirere nisi de hone-
state, et quia firmius observabitur, quod in ipso concilio deter-
minabitur, si ei imperialis maiestas intersit, et quia non semper
imperator aut rex Romanorum, aliis forsan occupatus magnis nego-
ci-is, illi congregacioni posset absque regni dispendio personaliter
interesse. Unde legimus in simili casu, quod dictus Constantinus
et plures alii post eum Romani principesa quam pluribus generalibus
conciliis super extirpacione heresum et reintegracione catholice
fidei tunc celebratis personaliter interfuerunt1.
Legimus eciam simile factum fuisse per Nicolaum papam II.
super extirpacione heresis Berengarii canonici Andegavensis circa
sacramentum eucaristie, prout habetur De consecr. di. II. ,Ego
Berengarius12. Dictus autem Nicolaus papa super hoc celebravit
unum generale concilium in Laterano in basilica s. Salvatoris3, et
quia non fuit error ille ibi bene purgatus propter contumaciam
dicti Berengarii, aliud generale concilium dictus d. papa super
eodem negocio celebravit in Vercellis4, et tandem idem Beren-
garius in publico victus ibidem doctorum argumentis et racionibus
cognovit se errasse et libros sui erroris in ignem proiecit necnon
publice abiuravit omnem heresim et alia fecit, prout continetur
ibidem, et non legitur, quod in illis conciliis interfuit aliquis im-
perator vel rex Romanus aut quod eo requisito ipsa concilia fuerunt
celebrata. Presumendum tamen est, quod imperator illius temporis
hoc fieri mandaverit aut, quod fierit, annuerit, cum civitas Vercellis
tunc fuerit Romani imperii et immediate sub temporali dominio
ipsius imperatoris constituta5.
a) Hs. pontifices.
1 Ygl. dazu Marsilius II 20, 257: quoniam et conciliis principalibus in
diffiniendis scripture dubiis aderant imperatores et imperatrices fideles cum
suis officialibus. 2 De consecr. Dist. 2, c. 42.
3 1059; auf sie bezieht sich auch die Anm. 2 genannte Dekretstelle.
Die Synoden, die sich mit Berengar und seiner Abendmahlslehre beschäftigt
haben, sind genannt bei J. Schnitzer, Berengar von Tours, 1890. Über die
römische Synode von 1059 S. 40ff. Vgl. auch E. Caspar in MG, Epp. sei. II
(1920) 426 Anm. 1.
4 Die Synode von Vercelli war schon am 1. September 1050, von Leo IX.
veranlaßt, s. unten S. 41, Anm. 4.
5 Tatsächlich war ein Kaiser auf einer der mit B. sich beschäftigenden
Synoden anwesend, nämlich Heinrich III., auf der von Viktor II. 1055 in
Florenz gehaltenen: Schnitzer 65.
Hermann Heimpel:
dinalibus et aliis, quorum interest, presidere, et determinare in eo
potest omnia secundum iuris formam absque illo, quod super hoc
imperatorem vel regem Romanorum habeat requirere nisi de hone-
state, et quia firmius observabitur, quod in ipso concilio deter-
minabitur, si ei imperialis maiestas intersit, et quia non semper
imperator aut rex Romanorum, aliis forsan occupatus magnis nego-
ci-is, illi congregacioni posset absque regni dispendio personaliter
interesse. Unde legimus in simili casu, quod dictus Constantinus
et plures alii post eum Romani principesa quam pluribus generalibus
conciliis super extirpacione heresum et reintegracione catholice
fidei tunc celebratis personaliter interfuerunt1.
Legimus eciam simile factum fuisse per Nicolaum papam II.
super extirpacione heresis Berengarii canonici Andegavensis circa
sacramentum eucaristie, prout habetur De consecr. di. II. ,Ego
Berengarius12. Dictus autem Nicolaus papa super hoc celebravit
unum generale concilium in Laterano in basilica s. Salvatoris3, et
quia non fuit error ille ibi bene purgatus propter contumaciam
dicti Berengarii, aliud generale concilium dictus d. papa super
eodem negocio celebravit in Vercellis4, et tandem idem Beren-
garius in publico victus ibidem doctorum argumentis et racionibus
cognovit se errasse et libros sui erroris in ignem proiecit necnon
publice abiuravit omnem heresim et alia fecit, prout continetur
ibidem, et non legitur, quod in illis conciliis interfuit aliquis im-
perator vel rex Romanus aut quod eo requisito ipsa concilia fuerunt
celebrata. Presumendum tamen est, quod imperator illius temporis
hoc fieri mandaverit aut, quod fierit, annuerit, cum civitas Vercellis
tunc fuerit Romani imperii et immediate sub temporali dominio
ipsius imperatoris constituta5.
a) Hs. pontifices.
1 Ygl. dazu Marsilius II 20, 257: quoniam et conciliis principalibus in
diffiniendis scripture dubiis aderant imperatores et imperatrices fideles cum
suis officialibus. 2 De consecr. Dist. 2, c. 42.
3 1059; auf sie bezieht sich auch die Anm. 2 genannte Dekretstelle.
Die Synoden, die sich mit Berengar und seiner Abendmahlslehre beschäftigt
haben, sind genannt bei J. Schnitzer, Berengar von Tours, 1890. Über die
römische Synode von 1059 S. 40ff. Vgl. auch E. Caspar in MG, Epp. sei. II
(1920) 426 Anm. 1.
4 Die Synode von Vercelli war schon am 1. September 1050, von Leo IX.
veranlaßt, s. unten S. 41, Anm. 4.
5 Tatsächlich war ein Kaiser auf einer der mit B. sich beschäftigenden
Synoden anwesend, nämlich Heinrich III., auf der von Viktor II. 1055 in
Florenz gehaltenen: Schnitzer 65.