Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

Cusanus-Studien: IV. Medizinisch-physikalisches Denken bei Nik. v. Cues. 33

do tangit materiam et etiam in-
yitat ipsos, ut sint invitati ad
studendum, alio modo non pos-
sunt in brevi vita artem longam
scire. Reddit intentos per hoc
quod dicit ,,tempus autem acu-
tum“, ostendens difficultatem
huius artis, per hoc et invitat
ipsos ad diligentiam. Sic ista
pars dicitur prohemium, unde
virtus (?) materies dociles at-
tentos, forma benignos, utilitas
operis insinuata facit. Dividitur
prohemium in duas partes. In
prima proponit dictum et probat
ipsum. In secunda, quia tetige-
rat quod error accidit in medi-
cina, ostendit per quatuor con-
ditiones poterit vitari error in
operatione medicinae. Secunda
incipit ibi „Quod non solum
etc.“ [dividit] praeterea in duas.
In prima ponit duo, in secunda
probat ea ut ibi „tempus acu-
tum“, dicit ergo quod vita
brevis est, ars vero longa; vita
autem brevis est absolute et
respective. Absolute quia, sicut
dicit philosophus, omne quod
termino vel terminis clauditur
breve est. Termini autem positi
sunt vitae hominis, quos praete-
rire non poterit. Respective vero
ars est longior quam vita, quia
non sufficit vita unius hominis
ad hoc quod possit esse perfectus
in una scientia. Ars vero longa di-
citur similiter absolute et respec-
tive. Absolute quia oportet cog-
noscere particularia omnia et
3 Sitzungsberichte d. Heidelb. Akad., phil.-hist. Kl. 1938/39. 3. Abh.