Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

VI. Ein nochmaliger Blick auf die Dimension ,Junktion‘

249

Einzelsprach-
liche Technik
Finitheit und Infinitheit/Koaleszenz
Ausdruck
spezifischer
Relationen
Nominale
Eigen-
schaften
Selbständig-
keit der
jungierten
Sachverhalts-
darstellung
aktantieller
Aspekt
K
von Aktanten,
„nuklearer“ Aspekt
oaleszenz
von Spezifizierungs-
bereichen, also
Abnahme v. Finitheit
Fi F2 F3 F4
Satzverket-
tung/switch
reference
[CI]
entscheidendes Einschränkungen
Kriterium:
gleicher oder
ungleicher EA
spez. Rela-
tionen bzw.
Rela-
toren, z.B.
in Abh. v.
ident. EA
s.o.
gerichtete
Abfolge
„integrative
Intonation“
[A2]
nötig
i.d.R. glei-
cher EA
Reduktion möglich
i.d.R. chro-
nologische
Ordnung,
für entspr.
Relationen
offen
s.o.
integr. SD
bilden insge-
samt eine
Einheit; alle
SD assert.
Serialisierung
[C2]
ein gemeinsa-
mer Aktant
nötig
Einschränkungen
verseh. Art mögl.
[W] [W] [W] [W]
hohe Zahl
v. Relatio-
nen präzise
ausdriiek-
bar
Herabstu-
fung mögl.
„Kosubordi-
nation“, fe-
ste Abfolge
konjunktio-
nale
Junktion
[C3]
nicht nötig
Einschränkungen
möglich
[W] [W]
spez. Rela-
toren
große Zahl
von Rel.
zugänglich
jungierte
SD
hat nomi-
nale oder
adverbiale
Funktion
jungierte SD
unselbstän-
dig, Abfolge
oft beliebig
Junktion
durch Modus
(z.B. Kon-
junktiv) [C4]
gleicher EA
nicht nötig
W [W] W [W]
verschie-
dene Rel.
möglich,
u. a. Ziel
s.o.
jungierte SD
in der Regel
unselbständ.
pa-Technik
des Kreol
von
Principe
[C5]
gleicher EA
nicht nötig
Einschränkungen
Ziel/
Zweck
s.o.
jungierte SD
unselbstän-
dig, Abfolge
i.d.R. belie-
big