DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.30651#0628
624
Ratschlag der Wiedertäufer halber. Gutachten der Straßburger Pre- BDS 14, S.426–446
diger für Philipp von Hessen, zwischen 22. Juni und 5. August
1536
Ratschlag deß Gottesdiensts halber, s.Dr. Buceri Rathschlag
Ratschlag/ Deß Kirchen Conuents fernere Erclärung, s. Rhatschlag/
Deß Kirchen Conuents fernere Erclärung
Ratschlag, ob Christlicher Oberkait gebüren müge, das sye die Juden BDS 7, S.319–361
undter den Christen zu wonen gedulden, Januar 1539
Ratschlag, wie die Kirchengüter nützlich anzuwenden, [1538?] BDS 12, S.17–24
Ratschlag zur Zusammenfassung der Straßburger Lateinschulen, BDS 7, S.553–568
[Anfang 1538]
Ratsprotokoll vom 10. August 1525 BDS 2, S.468f.
Reformationsgutachten, November 1544 BDS 13, S.77–201
Refutatio locorum Eckii, [1538–1540] BOL 1, S.227–256
Replik Bucers auf Herzog Heinrich d.J. von Braunschweig-Wolfen- BDS 12, S.100–150
büttel, 17. April 1539
Replik Bucers auf Pilgram Marpecks Glaubensbekenntnis, Ende Ja- BDS 14, S.46–247
nuar-Februar 1532
Responsio ad Senatum, 2. Februar 1549 BDS 17, S.574–592
Responsio der evangelischen Delegierten auf die zweite kaiserliche BDS 15 (im Druck)
Resolution, [1. März] 1546
Responsio docta ministrorum Augustanorum, s. Abendmahlsgutachten
für die Augsburger Prediger
Responsum ... de reformandis abusibus, Juli 1541 BDS 9,2, S.59–99
Responsum der evangelischen Delegierten auf den Vorschlag der BDS 15 (im Druck)
Kolloquiumspräsidenten zur Geschäftsordnung, [3.Februar] 1546
Retractatio (Johanneskommentar 1536) BOL 2, S.13–15
Retractatio De Coena Domini (Synoptikerkommentar 1536) BDS 6,1, S.306–376
Retractationes, s. Bucers Übersetzung seiner Retractationes
Rhatschlag/ Deß Kirchen Conuents fernere Erclärung, 11.–22. Fe- BDS 17, S.593–620
bruar 1549
Ain schöner dialogus, Januar 1521 (Dubiosum) BDS 1, S.445–495
Schreiben der evangelischen Delegierten an Kurfürst Johann Fried- BDS 15 (im Druck)
rich von Sachsen und Landgraf Philipp von Hessen, [11. März]
1546
Schreiben der in Schmalkalden versammelten Theologen an den Ul- BDS 14, S.541–550
mer Rat, 25. März 1540
Schrifft an Rhat zu Ober Ehenheim von predigern zu Strasburg BDS 1, S.348–361; BCor
vbersandt, 27.Januar 1524 I, Nr. 55
Schwabacher Artikel, s. Gutachten über die Schwabacher Artikel
Schweinfurter Tag, s. Abendmahlsbekenntnis für den Schweinfurter
Tag; Gutachten über die Confessio Augustana; Gutachten über
die Schweinfurter Artikel; Stellungnahme zu den Vermittlungsvorschlägen
der Kurfürsten von Mainz und der Pfalz
Scriptum Schwenckfeldio datum a concionatoribus, s. Stellungnahme
der Straßburger Prediger gegenüber Schwenckfeld
Ein Sendbrieve Martini Buceri An ein Christliche angefochtene Ge- BDS 17, S.81–109
meinde Christi, Mitte März 1547
Sentencia qua superiori Lutheri sentenciae respondit, s. Buceri sentencia
qua superiori Lutheri sentenciae respondit
Sententia fratrum Argentinensium de Schwenckfeldio. Begleitschrei- BDS 14, S.356–362
ben an die Augsburger Prediger, zwischen 10. und 19. Oktober
1533
Sondergutachten für den Eisenacher Bundestag, s. Straßburger Bedenken
in Religionssachen
Ratschlag der Wiedertäufer halber. Gutachten der Straßburger Pre- BDS 14, S.426–446
diger für Philipp von Hessen, zwischen 22. Juni und 5. August
1536
Ratschlag deß Gottesdiensts halber, s.Dr. Buceri Rathschlag
Ratschlag/ Deß Kirchen Conuents fernere Erclärung, s. Rhatschlag/
Deß Kirchen Conuents fernere Erclärung
Ratschlag, ob Christlicher Oberkait gebüren müge, das sye die Juden BDS 7, S.319–361
undter den Christen zu wonen gedulden, Januar 1539
Ratschlag, wie die Kirchengüter nützlich anzuwenden, [1538?] BDS 12, S.17–24
Ratschlag zur Zusammenfassung der Straßburger Lateinschulen, BDS 7, S.553–568
[Anfang 1538]
Ratsprotokoll vom 10. August 1525 BDS 2, S.468f.
Reformationsgutachten, November 1544 BDS 13, S.77–201
Refutatio locorum Eckii, [1538–1540] BOL 1, S.227–256
Replik Bucers auf Herzog Heinrich d.J. von Braunschweig-Wolfen- BDS 12, S.100–150
büttel, 17. April 1539
Replik Bucers auf Pilgram Marpecks Glaubensbekenntnis, Ende Ja- BDS 14, S.46–247
nuar-Februar 1532
Responsio ad Senatum, 2. Februar 1549 BDS 17, S.574–592
Responsio der evangelischen Delegierten auf die zweite kaiserliche BDS 15 (im Druck)
Resolution, [1. März] 1546
Responsio docta ministrorum Augustanorum, s. Abendmahlsgutachten
für die Augsburger Prediger
Responsum ... de reformandis abusibus, Juli 1541 BDS 9,2, S.59–99
Responsum der evangelischen Delegierten auf den Vorschlag der BDS 15 (im Druck)
Kolloquiumspräsidenten zur Geschäftsordnung, [3.Februar] 1546
Retractatio (Johanneskommentar 1536) BOL 2, S.13–15
Retractatio De Coena Domini (Synoptikerkommentar 1536) BDS 6,1, S.306–376
Retractationes, s. Bucers Übersetzung seiner Retractationes
Rhatschlag/ Deß Kirchen Conuents fernere Erclärung, 11.–22. Fe- BDS 17, S.593–620
bruar 1549
Ain schöner dialogus, Januar 1521 (Dubiosum) BDS 1, S.445–495
Schreiben der evangelischen Delegierten an Kurfürst Johann Fried- BDS 15 (im Druck)
rich von Sachsen und Landgraf Philipp von Hessen, [11. März]
1546
Schreiben der in Schmalkalden versammelten Theologen an den Ul- BDS 14, S.541–550
mer Rat, 25. März 1540
Schrifft an Rhat zu Ober Ehenheim von predigern zu Strasburg BDS 1, S.348–361; BCor
vbersandt, 27.Januar 1524 I, Nr. 55
Schwabacher Artikel, s. Gutachten über die Schwabacher Artikel
Schweinfurter Tag, s. Abendmahlsbekenntnis für den Schweinfurter
Tag; Gutachten über die Confessio Augustana; Gutachten über
die Schweinfurter Artikel; Stellungnahme zu den Vermittlungsvorschlägen
der Kurfürsten von Mainz und der Pfalz
Scriptum Schwenckfeldio datum a concionatoribus, s. Stellungnahme
der Straßburger Prediger gegenüber Schwenckfeld
Ein Sendbrieve Martini Buceri An ein Christliche angefochtene Ge- BDS 17, S.81–109
meinde Christi, Mitte März 1547
Sentencia qua superiori Lutheri sentenciae respondit, s. Buceri sentencia
qua superiori Lutheri sentenciae respondit
Sententia fratrum Argentinensium de Schwenckfeldio. Begleitschrei- BDS 14, S.356–362
ben an die Augsburger Prediger, zwischen 10. und 19. Oktober
1533
Sondergutachten für den Eisenacher Bundestag, s. Straßburger Bedenken
in Religionssachen