Martin Bucers Deutsche Schriften

630 chronologisches gesamtverzeichnis zu bds und bol
Der Predicanten Ordnung eines Gotgevälligen gesangs, 16.Mai 1528

BDS 2, S.528–531
Vergleichung D. Luthers und seins gegentheyls vom Abentmal Chri-

BDS 2, S.295–383; vgl.
sti, 21.Juni 1528

BCor III, Nr.197
Buceri Bedencken, Das die Mesß die schwerist gottisschmach vnd

BDS 2, S.532–537; BCor
abgottery vnd von keiner christlichen oberkeit zu dulden sey, vor

III, Nr.207 f.
dem 12. Oktober 1528
Predicanten suplication Butzers halb, [vor dem 3. März 1529]

BDS 2, S.410–412; BCor

III, Nr.218
Etlicher Supplication herrn Martin butzer jnn der statt behusung zu-

BDS 2, S.412–414
verschaffen, daß er furbasser lesen mag, [1528/1529]
Fragment eines Abendmahlsgutachtens für den Straßburger Rat,

BDS 8, S.24–28

[vor dem 20. Februar 1529]
Praedikantengutachten über die an Stelle der abgeschafften Messe

BDS 2, S.538–545; BCor
einzurichtenden Gottesdienste, [März 1529]

III, Nr.220
Abendmahlsbekenntnis für den zweiten Speyerer Reichstag, vor

BDS 8, S.29–35
dem 22. April 1529
Anzeig eines Ehrsamen Rhats zu Straßburg, auß was vrsachen sie ge-

BDS 2, S.546–558; BCor
trungen sei, newerung in der Religion, vor langem herbracht, ein-

III, Annexe II (vgl. auch
zuführen, [Mai-Juni 1529]

Annexe III)
Vorbericht der Straßburger Prediger nach Ulm, [August/September

BDS 4,S.365–373;BDS 7,
1529] S.507–509; BCor


Nr. 252
Marburger Religionsgespräch, 1.–4. Oktober 1529

BDS 4, S.323–364
Die Marburger Artikel, 3. Oktober 1529

BDS 4, S.360–364
Gutachten über die Schwabacher Artikel, [Ende Oktober/Anfang

BDS 3, S.442–471; BCor
November 1529]

III, Nr. 258
Das einigerlei Bild bei den Gotgläubigen nit mögen geduldet wer-

BDS 4, S.161–181; BCor
den, März 1530

IV, Nr. 276
Epistola Martini Buceri in evangelistarum enarrationes nuncupatoria

BCor IV, Nr. 279
ad praeclaram Academiam Marpurgensem, 20. März 1530
Epistola apologetica ad syncerioris christianismi sectatores per Fri-

BOL 1, S.59–225; BCor
siam orientalem, [15.] April 1530

IV, Nr. 289
»Ratschlag D«, Schilderung und Rechtfertigung der Straßburger Re-

BDS 3, S.339–364; BCor
formation, Fassung A, [Ende April –Anfang Mai] 1530

IV, Nr. 293
»Ratschlag D«, Schilderung und Rechtfertigung der Straßburger Re-

BDS 3, S.364–392; BCor
formation, Fassung B, [Ende April –Anfang Mai] 1530

IV, Nr. 294
»Ratschlag A« zum Abendmahlsstreit, [Anfang Mai 1530]

BDS 3, S.321–338; BCor

IV, Nr. 296
Confessio Tetrapolitana, 9.Juli 1530 BDS 3, S.13–185;
vgl.

BCor IV, Nr. 311
Interpretation des Abendmahlsartikels der Confessio Tetrapolitana

BDS 3, S.393–397
in Zürich, vor dem 12. Oktober 1530
Gutachten zur Aufkündigung eines Eheversprechens [ca. 1530?]

BDS 10, S.51–57
Gutachten zur Ehe, zum Abendmahl und zu anderen Fragen [ca. 2.

BDS 10,S.59–68

März 1531?]
Entwurf zur Ulmer Kirchenordnung und zu den 18 Artikeln, Mai/

BDS 4,S.374–398

Juni 1531
Predigt Bucers in Augsburg, 17.Juni 1531

BDS 4, S.399–408
Erstes Gutachten zur Reform des Eherechts in Ulm. Der heilige

BDS 10,S.69–94

Ehestand ist die Pflanzung, 21. Mai – 22.Juni 1531
Zweites Gutachten zur Reform des Eherechts in Ulm. Daß in Ehesa-

BDS 10, S.95–102
chen recht gehandelt, 16.–22.Juni 1531
Christennlich Leeren, Cermonien vnnd leben, [Juni 1531]

BDS 2, S.415–419
Gemain außschreiben und entschuldigung ayns Erbarn Raths der

BDS 4, S.273–304

Statt Ulm, 31.Juli 1531