Metadaten

Bucer, Martin; Stupperich, Robert [Hrsg.]; Neuser, Wilhelm H. [Hrsg.]; Seebaß, Gottfried [Hrsg.]; Strohm, Christoph [Hrsg.]; Haaf, Susanne [Bearb.]
Martin Bucers Deutsche Schriften (Band 15): Schriften zur Reichsreligionspolitik der Jahre 1545/1546 — Gütersloh, 2011

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.30652#0016
Lizenz: Freier Zugang - alle Rechte vorbehalten
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
12

ZUR EDITION

Fällen von Konsonantenhäufung - unverändert erhalten. Die unterschiedliche
Schreibweise des s- und r-Zeichens wird dagegen nicht berücksichtigt.
Die Zusammen- und Getrenntschreibung folgt, wo kenntlich, der Vorlage. Auch
die Groß- und Kleinschreibung der Vorlage bleibt in der Regel erhalten. Satzan-
fänge werden jedoch generell großgeschrieben. Entsprechende Änderungen der
Vorlage werden im textkritischen Apparat vermerkt. Die Interpunktion folgt den
Regeln der alten deutschen Rechtschreibung.
In lateinischen Texten wird v, wenn vokalisch gebraucht, als u wiedergegeben,
während u wiederum in konsonantischer Veiwendung als v transkribiert ist. Der
Buchstabe j wird generell als i wiedergegeben. Die e-caudata wird gemäß dem Kon-
text zu »ae« oder »oe« aufgelöst.
Die Zusammen- und Getrenntschreibung richtet sich in lateinischen Texten nach
den einschlägigen Wörterbüchern. Enklitische Partikeln werden direkt angehängt.
Die Groß- und Kleinschreibung wird generell beibehalten; Eigennamen werden je-
doch immer großgeschrieben. Die Zeichensetzung erfolgt grundsätzlich sparsam.
Der Doppelpunkt im lateinischen Drucktext wird jedoch aufgrund seiner spezifi-
schen Semantik generell beibehalten.
Den Beschlüssen der Kommission zur Herausgabe der Deutschen Schriften Mar-
tin Bucers vom Februar 2005 entsprechend entfällt das Sachregister. Das Zitatenre-
gister beschränkt sich auf die Rechtscorpora des Corpus Iuris Civilis und des Cor-
pus Iuris Canonici sowie auf Konzilsbeschlüsse.
Als Folge dieser Beschlüsse wurde außerdem auf eine ausführliche Textkritik ver-
zichtet. Die Fassungen der jeweiligen Quelle werden genannt, beschrieben und hin-
sichtlich starker Abweichungen im textkritischen Apparat verzeichnet.
Die von Professor Dr. David F. Wright/Edinburgh "f" angeregten und inzwischen
bewährten alphabetischen und chronologischen Gesamtverzeichnisse aller in Bu-
cers Deutschen Schriften (BDS) und in den Opera Latina (BOL) bisher edierten
Werke schließen den Band ab.

Susanne Haaf
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften