DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.30652#0039
I. GUTACHTEN ZUR REKUSATION DES TRIENTER KONZILS
35
das auch sollich Concilium derhalben wurdt mußen »mehr schedlich dann nutzlich
geachtet werden«1 Vermöge yetz eingefiertes2 Reichs Abschiedts,3 Derhalben
kan auch kein onpartheischer anders sagen, dann das diß Trientisch Concili °nichts
wenigers seye dann ein sollich Concili“, Wie Jnn disem gemelten Reichs Abschiedt
ist erkandt vnd versprochen worden.4
Nun aber ist Jm Nurmburgisch fridstand5 außgetrucket, das der damals gegeben
friden weren solle biß zu einem solchen Concilium, wie auff gemeldtemp Reichs-
tage, deß 23. Jars angefangen,6 ist erkennet vnd versprochen worden. Damit auch
das angezeigt vnd bekennet worden ist, das durch kein Concili den kirchen möge
geholffen werden, dann das7 so gelegen vnd frey seye, wie mann auff ergerurten8
reichstage erkennet hatt vnnd aber das Trientisch gar nit ist.
Solcher zusage vnd vertrostung eins Recht Christlichen, freyen Concili, weil sol-
ches auch gentzlich der sachen ^halben, die im Concili zuhandlen sind?, von nöten
ist, solle die Keyfserliche] M[ajestä]t billich mit ernst erjnnert vnd drob steiff9
gehalten, Auch vff die wortt I 68v/6'v I gemeltes Abscheidts woll getrungen wer-
den, rdas das Concilium, anders angesetzet, fur »mehr schedlich dann nutzlich«10
sein wurder.
Damit wir aber nit geachtet werden, alß ob wir mit abschlagung deß Trientischen
Concili vnderstanden, aller erkandtnuß der Religion sachen zu empfliehen, So wer
der Key[serlichen] M[ajestä]t anzubieten, das sie, wie Jr ampt vermage vnd sie den
kirchen schuldig ist, wie auch die Gottseligen Keyser Constantinus, Theodosius der
elter vnnd der Junger, Marcianus, Justinianus, Carolus magnus vnd andere gethon,11
o) —o) fehlt m c.
p) von Bucer am Rand ergänzt für gestr.: disem.
q) —q) von Bucer ergänzt für gestr.: halb.
r) —r) wohl von späterer Hand unterstrichen und mit einer Marginahe versehen.
1. Vgl. das >Gutachten des kleinen Ausschusses auf dem 2. Nürnberger Reichstag über die dem
päpstlichen Nuntius in der Luthersache zu erteilende Antwort< (DRTA.JR 3, S.425,10); s. auch
oben S. 33,16 mit Anm. 5.
2. yetz eingefiertes: des eben zitierten. Vgl. Grimm 10 (= IV,2), Sp.2320; Götze, S.61.
3. Diese Formuherung findet sich mcht im Abschied des 2. Nürnberger Reichstages, sondern im
>Gutachten des kleinen Ausschusses über die dem päpsthchen Nuntius in der Luthersache zu ertei-
lende Antwort< (DRTA.JR 3, S.425,10); s. auch oben S. 33,16 mit Anm. 5.
4. S. dazu oben S. 33,7-16.
5. Nürnberger Anstand (24.JUK 1532); s. dazu unten S.224 mit Anm.4; vgl. auch BDS 7,
S. 409,3-10.
6. Gemeint lst der 2. Nürnberger Reichstag (17. November 1522 — 9. Februar 1523); s. oben S. 32
Anm. 12.
7. dann das: als eines, das.
8. angeführtem.
9. fest.
10. Vgl. das >Gutachten des kleinen Ausschusses auf dem 2. Nürnberger Reichstag über die dem
päpstlichen Nuntius in der Luthersache zu erteilende Antwort< (DRTA.JR 3, S.425,10); s. auch
oben S. 33,16 mit Anm. 5.
11. Vgl. BDS 12, S. 414 mit den dortigen Quellenangaben; BDS 9,1, S. 274; s. unten S. 227f.
35
das auch sollich Concilium derhalben wurdt mußen »mehr schedlich dann nutzlich
geachtet werden«1 Vermöge yetz eingefiertes2 Reichs Abschiedts,3 Derhalben
kan auch kein onpartheischer anders sagen, dann das diß Trientisch Concili °nichts
wenigers seye dann ein sollich Concili“, Wie Jnn disem gemelten Reichs Abschiedt
ist erkandt vnd versprochen worden.4
Nun aber ist Jm Nurmburgisch fridstand5 außgetrucket, das der damals gegeben
friden weren solle biß zu einem solchen Concilium, wie auff gemeldtemp Reichs-
tage, deß 23. Jars angefangen,6 ist erkennet vnd versprochen worden. Damit auch
das angezeigt vnd bekennet worden ist, das durch kein Concili den kirchen möge
geholffen werden, dann das7 so gelegen vnd frey seye, wie mann auff ergerurten8
reichstage erkennet hatt vnnd aber das Trientisch gar nit ist.
Solcher zusage vnd vertrostung eins Recht Christlichen, freyen Concili, weil sol-
ches auch gentzlich der sachen ^halben, die im Concili zuhandlen sind?, von nöten
ist, solle die Keyfserliche] M[ajestä]t billich mit ernst erjnnert vnd drob steiff9
gehalten, Auch vff die wortt I 68v/6'v I gemeltes Abscheidts woll getrungen wer-
den, rdas das Concilium, anders angesetzet, fur »mehr schedlich dann nutzlich«10
sein wurder.
Damit wir aber nit geachtet werden, alß ob wir mit abschlagung deß Trientischen
Concili vnderstanden, aller erkandtnuß der Religion sachen zu empfliehen, So wer
der Key[serlichen] M[ajestä]t anzubieten, das sie, wie Jr ampt vermage vnd sie den
kirchen schuldig ist, wie auch die Gottseligen Keyser Constantinus, Theodosius der
elter vnnd der Junger, Marcianus, Justinianus, Carolus magnus vnd andere gethon,11
o) —o) fehlt m c.
p) von Bucer am Rand ergänzt für gestr.: disem.
q) —q) von Bucer ergänzt für gestr.: halb.
r) —r) wohl von späterer Hand unterstrichen und mit einer Marginahe versehen.
1. Vgl. das >Gutachten des kleinen Ausschusses auf dem 2. Nürnberger Reichstag über die dem
päpstlichen Nuntius in der Luthersache zu erteilende Antwort< (DRTA.JR 3, S.425,10); s. auch
oben S. 33,16 mit Anm. 5.
2. yetz eingefiertes: des eben zitierten. Vgl. Grimm 10 (= IV,2), Sp.2320; Götze, S.61.
3. Diese Formuherung findet sich mcht im Abschied des 2. Nürnberger Reichstages, sondern im
>Gutachten des kleinen Ausschusses über die dem päpsthchen Nuntius in der Luthersache zu ertei-
lende Antwort< (DRTA.JR 3, S.425,10); s. auch oben S. 33,16 mit Anm. 5.
4. S. dazu oben S. 33,7-16.
5. Nürnberger Anstand (24.JUK 1532); s. dazu unten S.224 mit Anm.4; vgl. auch BDS 7,
S. 409,3-10.
6. Gemeint lst der 2. Nürnberger Reichstag (17. November 1522 — 9. Februar 1523); s. oben S. 32
Anm. 12.
7. dann das: als eines, das.
8. angeführtem.
9. fest.
10. Vgl. das >Gutachten des kleinen Ausschusses auf dem 2. Nürnberger Reichstag über die dem
päpstlichen Nuntius in der Luthersache zu erteilende Antwort< (DRTA.JR 3, S.425,10); s. auch
oben S. 33,16 mit Anm. 5.
11. Vgl. BDS 12, S. 414 mit den dortigen Quellenangaben; BDS 9,1, S. 274; s. unten S. 227f.