DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.29139#0160
HANDEL MIT CUNRAT TREGER
155
wolte irs ampts unwürdig urteylen. Hernaher haben vil Concilia das
widerspyl gesetzt. Zeyget das ein geist Gottes an, der in beyderley
Concilien geregiert habe, urteyle ein yeder Christ. Wievil widerwertiger
Concilia auch gehalten seind, das eins das ander auch bannet hat, leß
5 man Tripartitam historiam. Doch unser sach stodt uff dem gewissen
wort gottes und nit uff der nichtigen zweyspeltigkeit der menschen.
Menschen seind menschen. Wann schon die gantz welt an ein ort zu-
samenkäm, so ist allweg der böß hauff der grösst, und hat uff erden ye
und ye die boßheit und yrrthumb lenger platz gehebt dann frummkeit
10 und die warheit.
Die lxxiiii. Wunderred.
Dann wir verwundern uns, warumb sye nit auch sagen, das das | Con-
cilium durch die Apostolen und die Gemeyn, Acto. xv. gehalten, ge-
yrrt haben oder den heyligen Paulum der unsynnigkeit oder gottloßig-
15 keit straffen z.
Die lxxv. Wunderred.
Dann er weit anders a den Römern [cap. 14] und Corinthern [I Cor 8]
geschriben hat von haltung der eüsserlichen ding, so das gesatz gebeüt
oder verbeüt. Ja, er hat dörffen schlecht zuwiderkummen b den satzung
20 desselbigen allerheyligsten Concilien 320.
Die lxxvi. Wunderred.
Dann am selbigen ort hat man also: Es gefellt dem heyligen geist und
uns, eüch kein beschwärung mer ufflegen, denn nur diße nötige stück, das ir
eüch enthaltent vom götzenopffer. etc. [Act 15, 28 f].
25 Die lxxvii. Wunderred.
Aber Paulus schreibt frey und leret allendthalb, das den reynen alle
ding reyn seind, und heysszt essen mit dancksagung, was man uff dem
marckt verkaufft 321.
Zum ersten wider das lxi. Paradoxon ist anzeygt 322, das die Apostolen
z) arguant (Or). - a) omm.: quam in illo consilio statutum fuerat (Or). - b) ex
diametro contravenire ausus est (Or).
320. Vgl. H. Schlier: Der Brief an die Galater (Kritisch-exegetischer Kommentar
in der Meyerschen Reihe). 111951. S. 66ff.; M. Dibelius: Das Apostelkonzil. 1947.
In: M. Dibelius, Aufsätze zur Apostelgeschichte, hg. v. H. Greven, 1951, S. 84ff.
321. Vgl. Tit 1,15; I Cor 10,19ff.
322. Vgl. oben, S. 145.
O 3 b C. treger
O wie leügstu uff den
gutten Paulum
M. Butzer
155
wolte irs ampts unwürdig urteylen. Hernaher haben vil Concilia das
widerspyl gesetzt. Zeyget das ein geist Gottes an, der in beyderley
Concilien geregiert habe, urteyle ein yeder Christ. Wievil widerwertiger
Concilia auch gehalten seind, das eins das ander auch bannet hat, leß
5 man Tripartitam historiam. Doch unser sach stodt uff dem gewissen
wort gottes und nit uff der nichtigen zweyspeltigkeit der menschen.
Menschen seind menschen. Wann schon die gantz welt an ein ort zu-
samenkäm, so ist allweg der böß hauff der grösst, und hat uff erden ye
und ye die boßheit und yrrthumb lenger platz gehebt dann frummkeit
10 und die warheit.
Die lxxiiii. Wunderred.
Dann wir verwundern uns, warumb sye nit auch sagen, das das | Con-
cilium durch die Apostolen und die Gemeyn, Acto. xv. gehalten, ge-
yrrt haben oder den heyligen Paulum der unsynnigkeit oder gottloßig-
15 keit straffen z.
Die lxxv. Wunderred.
Dann er weit anders a den Römern [cap. 14] und Corinthern [I Cor 8]
geschriben hat von haltung der eüsserlichen ding, so das gesatz gebeüt
oder verbeüt. Ja, er hat dörffen schlecht zuwiderkummen b den satzung
20 desselbigen allerheyligsten Concilien 320.
Die lxxvi. Wunderred.
Dann am selbigen ort hat man also: Es gefellt dem heyligen geist und
uns, eüch kein beschwärung mer ufflegen, denn nur diße nötige stück, das ir
eüch enthaltent vom götzenopffer. etc. [Act 15, 28 f].
25 Die lxxvii. Wunderred.
Aber Paulus schreibt frey und leret allendthalb, das den reynen alle
ding reyn seind, und heysszt essen mit dancksagung, was man uff dem
marckt verkaufft 321.
Zum ersten wider das lxi. Paradoxon ist anzeygt 322, das die Apostolen
z) arguant (Or). - a) omm.: quam in illo consilio statutum fuerat (Or). - b) ex
diametro contravenire ausus est (Or).
320. Vgl. H. Schlier: Der Brief an die Galater (Kritisch-exegetischer Kommentar
in der Meyerschen Reihe). 111951. S. 66ff.; M. Dibelius: Das Apostelkonzil. 1947.
In: M. Dibelius, Aufsätze zur Apostelgeschichte, hg. v. H. Greven, 1951, S. 84ff.
321. Vgl. Tit 1,15; I Cor 10,19ff.
322. Vgl. oben, S. 145.
O 3 b C. treger
O wie leügstu uff den
gutten Paulum
M. Butzer