DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.29831#0113
OB Z UUERHOFFEN (15 36)
109
confession angenomen73, diß alles ist vonn mir beschehenf mitt | 5 3 a | gehell vnd
furderung meyner g[nädigen] herren zu Straßburg vnd der anderen Stett, die sich
vnßerer confession anhangigs gemacht haben74, auch derenh selbigen prediger. Als ich
dann vernig’75 vonn dem Durchleuchtigen hochgepornen fursten, mfeinen] g[nädi-
5 gen] herren Landtgrauen zu M. Philippo Mel[anchthon]i genk Cassel beschriben76,
habe ich mich zuuor zu Costentz besprochen mitt den predigeren der Stetten1 Augs-
purg, Costentz, Vlm, Memmingen, Lindaw, Kempten, Isnen77 mitt gehell dererm zu
Eßlingen vnd Bibaran78. Diße prediger seind auch alle des orts erscheynen mitt willen
vnd furderung yrer herren. Ich hette gern gesehen, das vonn dißen Stetten auch Radts
10 gesanten geweßen weren, hab° aber dißP nicht dann79 vonn Costentz vnd Memmingen
erlangen mögen; deren1! zweyen Stetten rRaths verwandtenrs bey vnßerm gesprech
gewesen seindtt80.
uDo selbetu hab ich vonn allenv ietzgemelten predigeren einhelligen befelch entpfan-
gen, wiewich mitt D. Luthersx theyl ein concordy erlangen möchte, das man vns dises
15 theyls bey der 1er vnd erklerung des handels vom h. Sacrament bleyben laße?, den wir
hie vor im büchlin an die zuz Münster geschriben, Item gegen dem Bischof Abrincen-
sema81. so soltbich die Concordy vonn yrcaller wegen bewilligen vnd annemen, Dann
sye derd einhalt82 ietz gemelter buchere der schrift vnd warheit gentzlich gleich vnnd
gemeß erkenneten. Ist aber dißer einhalt eben das aller ding83, das wir in vnserer
20 Apollogy hie vor geschriben haben, welche Apollogy die herren vnd prediger der dryf
Stetteng, so vnßerer Confession vnderschryben vnd hernaher auch die herren vnd
prediger zuh Vlm, Eßlingen, Isne1 vnnd Biberi84 aller ding für recht erkennet vnd
angenomen haben85.
f) geschehenn B. — g) anhengig B. — h) der B; den C. — i) fehlt B. — j) fehlt B.
k) zu B. — 1) Statt B. — m) deren B, C. - n) Bibrach B. — o) habt C. — p) daß B.
q) daren [?] C. — r) — r) Ratsverordneten B. — s) add.: sind B; seind C.
t) fehlt B, C. - u)-u) Daselbst B. - v) aller C. - w) wo B. - x) Luther C.
y) liesse B. — z) von C. - a) Abricarensem C. — b) sölte B. — c) jrn C.
d) den C. — e) biechern C. — f) dryer B; dreyer C. — g) gestr.: v—.
h) jn B. — i) Jsni B, C. — j) Biberach B.
73. Vgl. oben Anm. 60.
74. Nämlich Konstanz, Memmingen und Lindau.
75. Früher, voriges Jahr; der folgende Vorgang in Kassel (vgl. oben S. 63 ff.) fand allerdings
schon im Dezember 1534 statt.
76. Auf schriftlichem Wege zu kommen aufgefordert; vgl. Fischer 1, Sp. 905 f.
77. Isny.
78. Biberach.
79. Außer.
80. Vgl. oben S. 68 f.
81. Vgl. oben S. 70, Z. 1 ff.
82. Inhalt.
83. In jeder Hinsicht das ...
84. Biberach.
85. Diese Bemerkung könnte sich, soweit nicht bereits auf den Tag zu Schweinfurt 1532
angespielt wird, auf das Ergebnis des Eßlinger Städtetages im August 1535 beziehen; vgl.
Köhler 2, S. 390f.
109
confession angenomen73, diß alles ist vonn mir beschehenf mitt | 5 3 a | gehell vnd
furderung meyner g[nädigen] herren zu Straßburg vnd der anderen Stett, die sich
vnßerer confession anhangigs gemacht haben74, auch derenh selbigen prediger. Als ich
dann vernig’75 vonn dem Durchleuchtigen hochgepornen fursten, mfeinen] g[nädi-
5 gen] herren Landtgrauen zu M. Philippo Mel[anchthon]i genk Cassel beschriben76,
habe ich mich zuuor zu Costentz besprochen mitt den predigeren der Stetten1 Augs-
purg, Costentz, Vlm, Memmingen, Lindaw, Kempten, Isnen77 mitt gehell dererm zu
Eßlingen vnd Bibaran78. Diße prediger seind auch alle des orts erscheynen mitt willen
vnd furderung yrer herren. Ich hette gern gesehen, das vonn dißen Stetten auch Radts
10 gesanten geweßen weren, hab° aber dißP nicht dann79 vonn Costentz vnd Memmingen
erlangen mögen; deren1! zweyen Stetten rRaths verwandtenrs bey vnßerm gesprech
gewesen seindtt80.
uDo selbetu hab ich vonn allenv ietzgemelten predigeren einhelligen befelch entpfan-
gen, wiewich mitt D. Luthersx theyl ein concordy erlangen möchte, das man vns dises
15 theyls bey der 1er vnd erklerung des handels vom h. Sacrament bleyben laße?, den wir
hie vor im büchlin an die zuz Münster geschriben, Item gegen dem Bischof Abrincen-
sema81. so soltbich die Concordy vonn yrcaller wegen bewilligen vnd annemen, Dann
sye derd einhalt82 ietz gemelter buchere der schrift vnd warheit gentzlich gleich vnnd
gemeß erkenneten. Ist aber dißer einhalt eben das aller ding83, das wir in vnserer
20 Apollogy hie vor geschriben haben, welche Apollogy die herren vnd prediger der dryf
Stetteng, so vnßerer Confession vnderschryben vnd hernaher auch die herren vnd
prediger zuh Vlm, Eßlingen, Isne1 vnnd Biberi84 aller ding für recht erkennet vnd
angenomen haben85.
f) geschehenn B. — g) anhengig B. — h) der B; den C. — i) fehlt B. — j) fehlt B.
k) zu B. — 1) Statt B. — m) deren B, C. - n) Bibrach B. — o) habt C. — p) daß B.
q) daren [?] C. — r) — r) Ratsverordneten B. — s) add.: sind B; seind C.
t) fehlt B, C. - u)-u) Daselbst B. - v) aller C. - w) wo B. - x) Luther C.
y) liesse B. — z) von C. - a) Abricarensem C. — b) sölte B. — c) jrn C.
d) den C. — e) biechern C. — f) dryer B; dreyer C. — g) gestr.: v—.
h) jn B. — i) Jsni B, C. — j) Biberach B.
73. Vgl. oben Anm. 60.
74. Nämlich Konstanz, Memmingen und Lindau.
75. Früher, voriges Jahr; der folgende Vorgang in Kassel (vgl. oben S. 63 ff.) fand allerdings
schon im Dezember 1534 statt.
76. Auf schriftlichem Wege zu kommen aufgefordert; vgl. Fischer 1, Sp. 905 f.
77. Isny.
78. Biberach.
79. Außer.
80. Vgl. oben S. 68 f.
81. Vgl. oben S. 70, Z. 1 ff.
82. Inhalt.
83. In jeder Hinsicht das ...
84. Biberach.
85. Diese Bemerkung könnte sich, soweit nicht bereits auf den Tag zu Schweinfurt 1532
angespielt wird, auf das Ergebnis des Eßlinger Städtetages im August 1535 beziehen; vgl.
Köhler 2, S. 390f.