2. Fake News (WIN-Programm)

Bei dieser Form werden verschieden konnotierte Wörter verwendet, um das glei-
che Konzept zu beschreiben. Spricht ein Artikel von „Terroristen" und ein anderer
von „Freiheitskämpfern" kann dies erhebliche Auswirkungen auf die Wahrneh-
mung des Themas haben, insbesondere wenn sich Lesende der Verzerrungen nicht
bewusst sind.
In der ersten Phase des Projekts (2019-2021) konnte diesbezüglich eine zu-
verlässige automatisierte Identifizierungsmethode entwickelt und positive Aufklä-
rungseffekte bei Lesenden gefunden werden. Da hier jedoch verzerrte Wortwahl
bezüglich einzelner relevanter Personen untersucht wurde (z.B. Politikerinnen
oder Lobbyisten), wurde in der Projektverlängerung (2022-2023) die automatische
Analyse auf die Darstellung des Themas selbst eiweitert.

Entwicklung generischer Framing Dimensionen
Dieses sogenannte Framing repräsentiert im Wesentlichen wie Informationen kom-
muniziert werden. Da Frames üblicheiweise spezifisch für ein konkretes Thema
definiert werden, unser Projekt jedoch auf jedes politische Nachrichtenthema
anwendbar sein soll, wurden zuerst themenunabhängige Framing-Dimensionen
entwickelt (s. Abbildung 1). Diese repräsentieren Komponenten des Framings in
politischer Berichterstattung und erlauben eine feingranulare Messung des Fra-
mings, während sie gleichzeitig themenunabhängig sind.

Dimension
Attribute
Description
Economic
ECON-LEFT
Political conflict around the role of the state in the economy
Strong state control of the economy is desirable
ECON-NEU
Presence of the dimension but no emphasis on neither of the attributes
ECON-RIGHT
Unregulated economy is desirable
Cultural
CULT-TAN
Political conflict of individualism vs traditionalism
The framing is in favor of traditionalist, authoritarian, and nationalist values
CULT-NEU
Presence of the dimension but no emphasis on neither of the attributes
CULT-GAL
The framing stresses individual liberties
Govemance
GOV-POP
Pluralist vs. populist and technocratic understanding of the society and political conflict
The will of the people should drive political decisions (populism)
GOV-PLU
Stresses the legitimate coexistence of different interests and ideas (pluralism)
GOV TEC
Experts should take political decisions (technocracy)
Affective
AFF-POS
Distinction of political in- and out-groups invoking positive or negative emotions
Emotive language eliciting positive emotions
AFF-NEG
Emotive language eliciting negative emotions
AFF-RAT
Fact-driven and rational considerations

Abb. 1: Framing-Dimensionen für politische Berichterstattung

Annotation und Erstellung eines Datensatzes für Framing
Anschließend wurde ein Datensatz erstellt, der später für das Trainieren und Tes-
ten einer automatischen Methode verwendet wurde. Dazu führten wir eine poli-

397