570
Karl Jaspers - Piper Verlag (1967)
I22ff.: Die Lobpreisung des SPIEGELS ... SiehtJ. [nicht] oder will er nicht sehen,
daß der SPIEGEL (bis auf die eigenen Beiträge von Augstein) politisch
weitgehend einem Establishment huldigt, daß beispielsweise seit langer
Zeit im politischen Teil der ZEIT ungleich mehr Kritik zu finden ist als
im politischen Teil des SPIEGEL.1868 Die neue Hymne auf den SPIEGEL
wirkt auf eine peinliche Weise naiv und unkritisch. Wir hätten J. viel-
leicht um größere Differenzierung bitten sollen. Er müßte an zwei, drei
Beispielen seinen Kritikern konkret sagen können, wann und wo der
SPIEGEL bis in die letzte Zeit eindeutig die Position einer politischen
Opposition vertreten hat.
145 ob: Solche Formulierungen könnten wortgetreu in Manifesten der NPD oder
1. Abs. der DDR stehen.1869 Hier wird J's Haß gegen Bonn und die große Koali-
tion einfach blind.1870
Zu den folgenden Absätzen wäre zu sagen, daß sich »große Staatsmän-
ner«1871 in den letzten Jahren bei uns auch nicht andeutungsweise gezeigt
haben.1872
Im übrigen bleiben in den folgenden Absätzen syntaktische Unklarhei-
ten und deswegen nicht ganz klare Sinnzusammenhänge.
Seite 196 ob., Falscher grammatischer Bezug.1873 Ich habe auf syntaktische und gram-
Zeile 4, 5: matische Unstimmigkeiten im Text sonst nicht hingewiesen.
200: Die Schlußattacke auf Sontheimer und der Appell an ihn schießt weit
über die Grenzen einer politischen Wissenschaft hinaus,1874 das hätte J.
eigentlich sehen müssen.b
208: Die Reduktion des Lehrauftrags eines Philosophieprofessors auf reine
Philosophiegeschichte ist erstaunlich,1875 die vorhergehende Absage an
die Philosophie als Fachwissenschaft nur aus der Gesamtkonzeption
von Jaspers verständlich, objektiv, gerade im Blick auf die Philosophie-
geschichte, sicher nicht haltbar.
211 Mitte: Hier wird plötzlich zur Beteiligung bei einer Partei plädiert trotz der vor-
hergehenden massiven Absagen.1876
MS des Anhangs: Ich habe eben erst darin blättern können: Es gibt große Passagen,
die sinngemäß oder teilweise wortgetreu wiederholen, was weiter
vorne bereits gesagt ist. Die Herstellungsabteilung hat eben mit
Dr. Saner telefoniert und auf diese notwendigen Streichungen
hingewiesen.1877
a am Rand hs. Notiz von Piper SZ
b am Rand hs. Notiz von Piper deutlich machen!
Karl Jaspers - Piper Verlag (1967)
I22ff.: Die Lobpreisung des SPIEGELS ... SiehtJ. [nicht] oder will er nicht sehen,
daß der SPIEGEL (bis auf die eigenen Beiträge von Augstein) politisch
weitgehend einem Establishment huldigt, daß beispielsweise seit langer
Zeit im politischen Teil der ZEIT ungleich mehr Kritik zu finden ist als
im politischen Teil des SPIEGEL.1868 Die neue Hymne auf den SPIEGEL
wirkt auf eine peinliche Weise naiv und unkritisch. Wir hätten J. viel-
leicht um größere Differenzierung bitten sollen. Er müßte an zwei, drei
Beispielen seinen Kritikern konkret sagen können, wann und wo der
SPIEGEL bis in die letzte Zeit eindeutig die Position einer politischen
Opposition vertreten hat.
145 ob: Solche Formulierungen könnten wortgetreu in Manifesten der NPD oder
1. Abs. der DDR stehen.1869 Hier wird J's Haß gegen Bonn und die große Koali-
tion einfach blind.1870
Zu den folgenden Absätzen wäre zu sagen, daß sich »große Staatsmän-
ner«1871 in den letzten Jahren bei uns auch nicht andeutungsweise gezeigt
haben.1872
Im übrigen bleiben in den folgenden Absätzen syntaktische Unklarhei-
ten und deswegen nicht ganz klare Sinnzusammenhänge.
Seite 196 ob., Falscher grammatischer Bezug.1873 Ich habe auf syntaktische und gram-
Zeile 4, 5: matische Unstimmigkeiten im Text sonst nicht hingewiesen.
200: Die Schlußattacke auf Sontheimer und der Appell an ihn schießt weit
über die Grenzen einer politischen Wissenschaft hinaus,1874 das hätte J.
eigentlich sehen müssen.b
208: Die Reduktion des Lehrauftrags eines Philosophieprofessors auf reine
Philosophiegeschichte ist erstaunlich,1875 die vorhergehende Absage an
die Philosophie als Fachwissenschaft nur aus der Gesamtkonzeption
von Jaspers verständlich, objektiv, gerade im Blick auf die Philosophie-
geschichte, sicher nicht haltbar.
211 Mitte: Hier wird plötzlich zur Beteiligung bei einer Partei plädiert trotz der vor-
hergehenden massiven Absagen.1876
MS des Anhangs: Ich habe eben erst darin blättern können: Es gibt große Passagen,
die sinngemäß oder teilweise wortgetreu wiederholen, was weiter
vorne bereits gesagt ist. Die Herstellungsabteilung hat eben mit
Dr. Saner telefoniert und auf diese notwendigen Streichungen
hingewiesen.1877
a am Rand hs. Notiz von Piper SZ
b am Rand hs. Notiz von Piper deutlich machen!