Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

15

Kleinsäugerreste von Mauer

Die vor einigen Jahren vorgenommene Untersuchung der Wühl-
mausreste der Mosbacher Sande (Heller 1933) ergab ein über-
wiegendes Vorkommen von Arvicola mosbcichensis und Aruicola
greenii’, daneben fanden sich auch einige Reste von Microtus-
und Pitymys-Arten. Nicht aber konnten bisher in Mosbach Reste
irgendwelcher wurzelzähniger Formen, wie Dolomys oder gar
Mimomys, nachgewiesen werden. Meiner Meinung nach ist dies
durchaus kein Zufall. Wenn in dem spärlichen Material aus den
Mauerer Sanden allein drei Molaren wurzelzähniger Wühlmäuse
gefunden wurden und auch die Auszählung der viel zahlreicheren
Schneidezahnfragmente unter 36 Resten nur vier von Aruicola-
Arten ergab, so bedeutet dies, daß zur Zeit der Ablagerung der
Mauerer S;----1-' Ocdtim« 'Vozco/c/, die verhält-

0

oä

O
>
(D

I

in der Großfauna
ormen fehlen, die
ochen werden, so
er Hauptfauna ent-
Damit kommen wir
das als vor-günz-
SRGEL (1933, S. 332)
fnprofils vertretene
.serer geologischen
die Mauerer Sande
ugewiesen werden
Bereits an einer
rmutung Ausdruck,
rartien der unteren
li späteren Abschnitt
ürde sich zwischen
tontherii-Fauna ein-

die übrigen Wühl-
ltungsbedingungen
"gleichlich größere
väre zu erwarten,
rden könnten. Aus
lieh war, muß ge-
ig der Mosbacher
■t entweder schon
vereinzelte Relikte

nismäßig se_
mäuse. Be=_
in den Mo-
Anzahl vor
daß auch B
der Tatsacl
folgert we
Sande die
ganz ausge
auf traten.
Wenn j
der Mosba-
heute allgtE oo
bleibt nur -
schieden
für die Ma
mindelinter
auf Grund
Auffassung
und faunis
nur der G
können, b
anderen St
die Mauere
Mosbacher
der Günz-Hg
die MeridioE