Metadaten

Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Philosophisch-Historische Klasse [Hrsg.]
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse (1913, 9. Abhandlung): Beiträge zur Geschichte der Herzöge von Burgund: IV. König Heinrich V. von England und Herzog Johann von Burgund im Jahre 1414 — Heidelberg, 1913

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.33052#0024
Lizenz: Freier Zugang - alle Rechte vorbehalten
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
24

Otto Cartellieri:

11. Insuper, quoniam dicti ambassiatores pecierunt a nobis
duce predicto, quod in materia exceptionis personarum ab alligan-
ciis predictis non comprehenderetur persona domini regis Francie,
nostri ducis predicti domini supperioris, nec persona domini
Delphini sui primogeniti, quas nos per expressum voluimus exipere,
et super ista materia ob gravitatem eiusdem, salvis nostris statu
et honore, non valeamus plenarium dare pro presenti responsum,
nos respondemus, quod in breve mittemus super hoc dicto domino
regi tale et tantum responsum, quod ipse merito contentabitur,
ut speramus.

12. Preterea, cum in tertia questione appunctuamentorum
Lincestrie predictorum . . . , 52 et sic incipiente ,,Item presuppositis
alliganciis et confederacionibus“ etc. fuit per ambassiatores nostri
ducis predicti nobis absente responsum, ut continetur plenius
in eisdem, per ,,credere“: nos dux predictus in villa Ypprensi
predicta dedimus et damus responsum consimile per terminos
affirmativos credulitatis predicte terminis sublatis.

13. Insuper, cum ad quartam questionem dictorum ambaxia-
torum Lincestrie motam et sic incipientem „Presupposito quod
dominus noster rex“ ambaxiatores nostri ducis predicti responderint
per „credere“, prout in eisdem appunctuamentis plenius continetur:
nos dux predictus in villa nostra Ypprensi predicta simile respon-
sum dedimus et damus super hoc affirmatim credulitatis terminis
amotis. Et quantumcumque dicti domini regis ambaxiatores
ampliori institerint responsione, nobis tamen visum est sufficienter
eisdem fuisse et esse per nos ad hoc responsum pro presenti.

14. Item, ad quintam dictorum ambaxiatorum questionem
Lincestrie motam et sic incipientem ,,Si prefatus dominus noster
rex“ etc.: respondemus affirmative eisdem modo et forma, quibus
super eadem in dictis appunctuamentis continetur per verba
credulitatis, submoventes verba credulitatis predicta.

15. Insuper, ad sextam questionem Lincestrie motam per
dictos ambaxiatores et sic incipientem ,,Dato quod prefatus do-
minus noster rex“ etc.: nos dux predictus respondemus eisdem
modo et forma, quibus Lincestrie responsum extitit per nostros
ambassiatores, ut plenius constare potest per appunctuamenta
predicta.

16. Preterea, ad septimam questionem dictorum anbaxiatorum
Lincestrie motam et sic incipientem „Presupposito et dato, quod

52 Es folgt ein unleserliches Wort (nicht mota).
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften