Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

Die Hypothese des Unbewußten.

13

ihm zu beharren: — das seelische Geschehen beruht immer auf
einer Verknüpfung zwischen der Gegenwart und der ganzen Ver-
gangenheit des psychischen Systems, an dem es stattfindet.

So dürfen wir uns in der Tat der Annahme des psychisch
Unbewußten mit Rücksicht auf diese Tatsachen des Gedächtnisses
nicht entziehen. Aber wenn wir genau zusehen, was damit bewiesen
ist, so finden wir immer ein Unbewußtes als ein Nichtmehrbewußtes.
Es ist immer etwas, was einmal, wenn auch noch so flüchtig,
irgendwie durch unser Bewußtsein gegangen ist. Dies Unbewußte
ist also nichts Fremdes, das mit dämonischer Unbegreiflichkeit an
uns liaftete, sondern stets ein eigenes, das in uns selbst weiterlebt.
Befremdend ist uns nur unter Umständen die Intensität und Be-
deutsamkeit dieses Weiterlebens. Wir erstaunen vielleicht über
die Leuchtkraft einer Erinnerung, die nach langen, langen Jaliren
plötzlich z.nm crslcnma 1 wied e

t m

Oder wir ers=S;ykgg
glaubten un= $2
Aber so lelE
doch alles l =" cm
veranlaßt s^H
Ein zwE -^
Realität sdHf ■
wir in unse^H
implicite erF ^
vorher bem§_ 1
Wir erörterE q>
klaren und=^
Leibniz gltE ^
solche Vors^iH
standes uru=' I

= N

deutlich da-
nen Teile i=“
VorstellunÄ—
lich sein. =- 1
begegnet ii-E_i£?
anderer heggl
VorstellungE ^
nicht imstgjfl
Farbe sei= „

Dann wär(MB|

a

o ü

0

uißtsein auftaucht.
s, das wir erloschen
ig werden fühlen.

* sein mag, so ist
n uns anzunehmen
rtrautes.

ewußter seelischer
vorzuliegen, was
I nhalt hinterher als
mtdecken, ohne es
n gehabt zu haben.
Interscheidung von
|e namenthch von
Lach gelten als klar
I nnung ihres Gegen-
llern ausreichen, als
zug auf ihre einzel-
Ind. Somit können
|n noch nicht deut-
[br mir gelegentlich
hn aus einer Menge
von ihm eine klare
ereinbar, daß ich
ines Gesichts, die
fihches anzugeben.
*r klar, aber nicht