Metadaten

Cartellieri, Otto [Editor]; Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Philosophisch-Historische Klasse [Editor]
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse (1914, 6. Abhandlung): Beiträge zur Geschichte der Herzöge von Burgund: V. Fragmente aus der zweiten "Justification du duc de Bourgogne" des Magisters Johann Petit — Heidelberg, 1914

DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.33309#0035
License: Free access  - all rights reserved
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
Beiträge zur Geschichte der Herzöge von Burgund.

35

faulses en che qu’ellez dient: supplicacioni dicti regis favorabili-
ter inclinati. Car ilz denotent que lesdis pardon, remission furent
faiz à vostre supplicacion. Et ch’est faulx, car ledit criminel
n’avoit point eu instruction d’en faire supplicacion ne requeste
de par vous ne de par vostre royaulme 1.

Mais quoy 2 ? II et Pierre de la Lune tendans à vous debouter
de vostre royaulme, firent conclusion ensamble que lesdictes
bulles seroient faittes à vostre supplicacion et requeste et l’instance
(G f. 187.) dudit criminel vostre ambaciadeur, ad fin que vous
et vostre royaume fussiez nottez à tous jours maiz de scisme.
Car ledit Pierre de la Lune les fist enregistrer (Br f. 67.) ès re-
gistrez de court de Romme, et ledit criminel les apporta à Paris
et fist publier en vostre court. Mais Dieu merchy, nous en sommes
bien vengiés. Car ledit Pierre de Lune est condempné par le con-
cile generale de saincte eglise celebré à Pise notoire scismatique
et pertinax heretique et precis de l’eglise, et ledit criminel est
mort et occhis, ainsy comme chascun scet et comme il avoit desservy.

Item il y a une autre bulle que ledit criminel apporta, touchant
tout le royaume, en laquelle a une clause, dont le teneur s’ensuit 3:
,,Nos eorum honori, quantum cum Deo possumus, providere pater-
naliter affectantes eis de gratia speciali concedimus, quod in con-
cilio, quod in 4 proximo intendimus celebrare, vel eciam alibi
nullam questionem seu discussionem de predicta substractione 5
faciemus.“

Item partie adverse respond en clisant que sondit segneur
d’Orlyens ne donna onques faveur audit Pierre de la Lune contre
le bien et union de sainte eglise, et le voeult ycheluy proposant
prouver, par che qu’il est vray que il trouva la maniere de renon-
chier par procureur, qui moult despleut à Pierre de la Lune, comme
il dit.

Sauf sa reverence il n’est pas vray. Gar ladicte voye de renon-
chier par procureur avoit esté trouvée et ouverte et mise en avant
par madicte mere l’université de Paris plus de X ans au devant,
que l’ambaxade, qui desrainement ala à Romme, se partist onquez
de Paris. Es instructions de laquelle ambaxade ung article 6 en fut

1 royaulme fehlt, Lücke Br. 2 pourquoy G.

3 Ygl. die Bulle „Regum et principum“ vom 8. Januar 1404, Marxene,

Ampl. coll. YII col. 683 f. 4 de Br. 5 yel eius viribus folgt bei Martene.

6 Vgl. den 4. Artikel der Instruktion vom 13. März 1407, Martene,
Thesaurus II col. 1358.

3*
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften