DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.34084#0005
Inedita Spinozana.
Drucken zwar mit Recht erklärt: rei:/;:?c?7'::7?? ea?e7??pic?, po^/ iii?r:.?7??
c?7?7?o 26/2 proAi6Rum, imo po$/ c???c^or:k 7??or/e??? /c?c^c?, ouutt auoD-
rRufe curere /ociie c?ppc?7'e^, haben aher trotzdem nicht die editio
princeps, sondern den dritten Druck ihrer Ausgabe zugrunde
gelegt, so daß diese textkritisch unzureickend erscheint. (Von
den alten bibersetzungen folgt. die hohändische von GLAZEMAKER,
erschienen 1693, der editio princeps, die französische einem
späteren Druck.)
II.
Wie die holländischen Theologen sich oft in Fragen der Schrift-
erklärung bei den Rabbinern Rats erhoften (Spinozas Lehrer
Afanasse ben Israel war oft konsultierte Autorität), so hat. natür-
iich auck Spinoza in seinem Kreise als Autorit.ät in allen Fragen
der Exegese gegolten. MEiNSMA hat eine Stelle aus einer Schrift
des gelehrten Mennoniten Jan Pietersz. Beelthouwer angeführt,
in der Spinoza solchergestalt als Autorität (^cie Woo^ii-o'eieercie
SpiVojsu/ zitiert ist (S*pRm7;u e7? V/A Anjzg-, Haag 1896, S. 269,
abgedruc.kt Le6e7Mg'e6'cAic/7ie S*pi7?.ozuA, S. 1901.). Ein bedeutungs-
volleres Zitat als dieses durch Mißverständnis entstellte findet
sich in LoDEwiJK AlEYERs PAi'MwpAi'u G. S*c7'ipüi7'ue iii/erpres'
(Epiiog'MS, S. 4). MEYER setzt dort die Vorzüge seinei' rätionalisti-
schen Interpretationsmethode auseinander. Dabei schreibt er:
<2u%74u7% /"sc. co7??.7??ociM7?7.y igi/iii' es/, c/uoci 7?os/rc? /mec iu/ei'-
pre<<u7?c(i dfe^Aoci::s, etiu7??. i7Me7'oi7'e possi/ ciep7'eAe7?cie7?di6' Gocücn.T??
tci7?? TZe67'oeo7'i?7??, ^:?c?7?? G7'oeco7'U77? 7??iitiicitio7?i6i?.$ uc ciep7'cicci/io7?i-
^:ior:?7?? /e7'e 7?:?iii, si Fb'o Gic?ri.ssi7??o, is^c?r:?7??^??e 7'e7'i?7?i peri-
tissiiTio crecÜ7??MS, :Vc? cocitig'i/ /eiicitccs, ??/ 7?07? si:?:'strc?s 7?ic?ieooio7'i?77?
77?c?7???.y pccssus /i?.e7'it, 7??e7?ciiYpi?.e ^:?c?7?? pi::r:'7??is co7?2c?7?:i7?c?^M,s c?^:?e
C07?6'p:?7'CCltl?^.
(Ji?i7?^i?7??, c/:?oci /cicic?/ oci oc?ric?7?/es S*. Gc7'ipü?7'c?e iec<(io7?es
eccpio7'c?7?cic?.S', e/ p:?c?e7?c?7?? sp:?ric?e, ^:?c?e7?c?7?? °e7?:?i7?c?e .s?7?i cii-
O7?o.sce7?cic?s, ^uc?7'M.77? ::i7e7'7'i77?c? es/ i?? ??i7'i:?ei/:?e Eoecie7'ie i:i77'G seges,
cccieo :?i :'?? Feie7'i ic?7?ic?7?? es's-e ec?7':?7?? copic?:?? ei co7?/??.$io7?e7?:,
:?i cii//iciie S'ii oe7'c?e c? /c?is':A ciio'7?oece7'e, ipeoe Rc?6i?i-
7?os' /c?/eri; e^ sipuis 07??7?ee i??/er se co7??7???^ereG e/ eccc:??e-
?'e/ scrip/os Ah Te.$/c?7??e7?G cociices, p:?o^ oeriic? <<oGcie7??
??e7?e e.?6'e i7?oe7?L?r??7?? ciisc:'epc?7?/ic?s, c?pe74G oe7'6is ciice7'e 7?o??
oerec?ü?7' icie7?? iiie Fir b? 07??7?i :k/i:?.S' Doc^ricicce e^ i:?erc?r::77? ^e:?ere
ioccoe oe7'Sc?/iss:'7??MS.
Drucken zwar mit Recht erklärt: rei:/;:?c?7'::7?? ea?e7??pic?, po^/ iii?r:.?7??
c?7?7?o 26/2 proAi6Rum, imo po$/ c???c^or:k 7??or/e??? /c?c^c?, ouutt auoD-
rRufe curere /ociie c?ppc?7'e^, haben aher trotzdem nicht die editio
princeps, sondern den dritten Druck ihrer Ausgabe zugrunde
gelegt, so daß diese textkritisch unzureickend erscheint. (Von
den alten bibersetzungen folgt. die hohändische von GLAZEMAKER,
erschienen 1693, der editio princeps, die französische einem
späteren Druck.)
II.
Wie die holländischen Theologen sich oft in Fragen der Schrift-
erklärung bei den Rabbinern Rats erhoften (Spinozas Lehrer
Afanasse ben Israel war oft konsultierte Autorität), so hat. natür-
iich auck Spinoza in seinem Kreise als Autorit.ät in allen Fragen
der Exegese gegolten. MEiNSMA hat eine Stelle aus einer Schrift
des gelehrten Mennoniten Jan Pietersz. Beelthouwer angeführt,
in der Spinoza solchergestalt als Autorität (^cie Woo^ii-o'eieercie
SpiVojsu/ zitiert ist (S*pRm7;u e7? V/A Anjzg-, Haag 1896, S. 269,
abgedruc.kt Le6e7Mg'e6'cAic/7ie S*pi7?.ozuA, S. 1901.). Ein bedeutungs-
volleres Zitat als dieses durch Mißverständnis entstellte findet
sich in LoDEwiJK AlEYERs PAi'MwpAi'u G. S*c7'ipüi7'ue iii/erpres'
(Epiiog'MS, S. 4). MEYER setzt dort die Vorzüge seinei' rätionalisti-
schen Interpretationsmethode auseinander. Dabei schreibt er:
<2u%74u7% /"sc. co7??.7??ociM7?7.y igi/iii' es/, c/uoci 7?os/rc? /mec iu/ei'-
pre<<u7?c(i dfe^Aoci::s, etiu7??. i7Me7'oi7'e possi/ ciep7'eAe7?cie7?di6' Gocücn.T??
tci7?? TZe67'oeo7'i?7??, ^:?c?7?? G7'oeco7'U77? 7??iitiicitio7?i6i?.$ uc ciep7'cicci/io7?i-
^:ior:?7?? /e7'e 7?:?iii, si Fb'o Gic?ri.ssi7??o, is^c?r:?7??^??e 7'e7'i?7?i peri-
tissiiTio crecÜ7??MS, :Vc? cocitig'i/ /eiicitccs, ??/ 7?07? si:?:'strc?s 7?ic?ieooio7'i?77?
77?c?7???.y pccssus /i?.e7'it, 7??e7?ciiYpi?.e ^:?c?7?? pi::r:'7??is co7?2c?7?:i7?c?^M,s c?^:?e
C07?6'p:?7'CCltl?^.
(Ji?i7?^i?7??, c/:?oci /cicic?/ oci oc?ric?7?/es S*. Gc7'ipü?7'c?e iec<(io7?es
eccpio7'c?7?cic?.S', e/ p:?c?e7?c?7?? sp:?ric?e, ^:?c?e7?c?7?? °e7?:?i7?c?e .s?7?i cii-
O7?o.sce7?cic?s, ^uc?7'M.77? ::i7e7'7'i77?c? es/ i?? ??i7'i:?ei/:?e Eoecie7'ie i:i77'G seges,
cccieo :?i :'?? Feie7'i ic?7?ic?7?? es's-e ec?7':?7?? copic?:?? ei co7?/??.$io7?e7?:,
:?i cii//iciie S'ii oe7'c?e c? /c?is':A ciio'7?oece7'e, ipeoe Rc?6i?i-
7?os' /c?/eri; e^ sipuis 07??7?ee i??/er se co7??7???^ereG e/ eccc:??e-
?'e/ scrip/os Ah Te.$/c?7??e7?G cociices, p:?o^ oeriic? <<oGcie7??
??e7?e e.?6'e i7?oe7?L?r??7?? ciisc:'epc?7?/ic?s, c?pe74G oe7'6is ciice7'e 7?o??
oerec?ü?7' icie7?? iiie Fir b? 07??7?i :k/i:?.S' Doc^ricicce e^ i:?erc?r::77? ^e:?ere
ioccoe oe7'Sc?/iss:'7??MS.