Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

Bronzetafelfragment (aus Italica?), im Besitz der Senora Man-
son zu Sevilla (Calle Federico de Castro). Abgeschrieben von
OxE in Madrid in der Beal Academia de la Historia am 23. 11. 12.
und in Sevilla, in der Sammlung der Besitzerin, am 4. 12. 12.
45 cm ist noch die ganzeTafel breit, etwa 13,5 cm nochhoch; erhal-
tene Inschrift 16,5 cm. Von der zweiten Kolumne ist nach Angabe
von Οχέ nur ein Best der letzten Zeile erhalten. Der Lesung sind die
Durchreibungen von Οχέ zugrunde gelegt, eine aus Madrid vom
23.11.12., die beiden andern aus Sevillah

1 .1-L - L^H - L - IBI - IVDICIA- FIERI - LIGEBIT- OPOR
2 .)Q - PRO-SCIP-TVM - IN EO - LOCO - IN Q-VO IVS - DIGET
3 .QVOS - INTIRTIVM- D - R -1 - HABERET - V - D - P - R - L- P - ITEM - SI-
4.. .EMQVI - IN-TER - EOS - IVDI-GARE - DEBEBIT- IN -ALIQVEM
5.. .VENI-ET- NEQ - IS - DIES - PROPTER-VFVERATIONEM DOMVS-
6.. .PRs3 0PTEREAN-DEM-CAVii§AM-HABERF-DEB-EBI-T IN EVM -
1 .djie^ ex h(ac) l(ege) ibi iudicia fieri licebit opor[tebit]
2 .] oq(ue)s prosc<(F>iptum in eo loco, in quo ius dicet
3 .quos in tertium d(iem)^ r(ecte) i(ta) haberet, u(t) d(e) p(lano) r(ecte)
l(egi) p(ossit). item si
4.. .]enF, qui inter eos iudicare debebit in aliquem
5.. .ueniet neq(ue) is dies propter uenerationem domus^
6.. . .propter eandem cau[s]am habere debebit in eum.
Erläuterungen zum Fragment siehe S. 4 und 5.

i Für die Hilfe, weiche mir zur Lesung und Interpretation des Frag-
ments die HH. Prof. Dr. DESSAu, Berlin und Prof. Dr. GRADENWiiz, Heidel-
berg zukommen ließen, spreche ich meinen verbindlichen Dank aus. Beson-
ders verpflichtet bin ich Hrn. Prof. Dr. DESSAU, welcher mir die Inschrift
zur Edition gütigst überlassen hat.
^ per quos d]ies (DEssAu). Ich möchte qua d]ie vorziehen; auch scheint
mir bei der Lesung d]ies statt d]ie eine konditionale Anknüpfung ähnlich
der Rubria (Br. Fo. 16) c. XXII, 27 ff. wahrscheinlicher.
s ]oq(ue) möchte ich ergänzen habet]oq(ue) nach Analogie der Lex
Aciiia (Br. Fo. 10) Z. 18; 38; 65/66 und der Lex Julia Munic. (Br. Fo. 18)
Z. 34. Davor könnte ev. noch gestanden haben: proponito in albo atramento
(vgl. Lex Acilia Z. 14; 18).
^ Sprachlich möglich auch d(iei).
^ Zu ergänzen wohl iudic]em.
s D EssAu schlägt dieErgänzung vor: [Augustae oder divinae feriatus erit].

i*