DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.37666#0021
Über die tlaupthandschrift von Liceros Philippiken.
21
FAHRNUs, gewiß ni<htri(htig, cZ///n/, WC/7//Z/./mathte: es tst ge-
rade, wie vorher e/7//// //z//c/?/; 28327 //Zc (statt dZc, wie 284i)u.ö.)
///zZcn^ (vgl. Prise. GL. III 49tsf.); 29 t m //zzohg/z.S' cZ statt ///zoh eZ
und in der folgenden Zeile c.sZ cZ statt McZ(s.S. 39); 29115 fehlt p.
und zwei /eiten danarh ist p. nach <?/ überschüssig; 392i2 ^eZ/'zz-
r//zY,7Z (Z/YzzhzY;/Z R) ans ZYY/.d!/7^/Z (vgl. Prise. GL. III 57t2: ^6... pro
^t&.../zZ Acz//zco und (iaper GL. Vtt 193a! ^ch/zer/Z &xupMp ztorz,
/Z/C/Z///' ///'.SY Z7ZZ/7 .S7.p/7,///C/7//e/7C /// nZ///YY p7//'Z/V// zZ/ZY/'Z, //./, 6YG//.y/Z
/orzz.s); 3922i; c/z/7z//zzäz7.c aus c/zz/pz/a ((7.z///z//zzz aus Zeile 25 wieder-
holt); 397^1 s. Apparat und praef. p. XXIV; 39727 zz/zZ zzz^ aus zzzzZ;
319nt /Zd vielleicht aus Zd; 312ti /zz/A.s^* //. statt /a/'.s.sa und Zeile 13
fehlt //.; 3l5ai erzzZ c.^aZ; 3!6)4 ////.n&/.^ aus z//zz7d(; 323s z/V/7/.s.sc aus
Z/Z/A.sa; 323s z//c////o//.9c aus /Z/p/z/Zz/Z/.s'.
Vat h diesen xusannncutassonden Ausführungen möge es ge-
stattet sein, tax li eine.\nxahl der Pinxclprdhlemekui'x zu beiian-
dein, an dtnten die vierzehn Philippist hen Reden hei der Fehler-
haftigkeit dt'r ältesten Handschrift und der vielfachen Lnzuver-
lässigkeitderzwcitenKlasscreithgenugsind.
I29i. ivRAFFKRTS zapczzcZ/zzZ statt /aperzc^zzZzzr (Prugr. von
Auri/h 1883 8. 129) billigte LuTHRRUCHER im .lahresbcricht 1884
8. 171; dagegtm meintt' \lt tu.HR, es habe gewiß jedermann nahe-
gelegen und sei dotlt mit Recht verschmäht wurden; und A.
FRHRHARU im Gegtmsatx zu stüneni Ri'uder, der längst vor IvRAF-
UERT sit h dasselbe notiert hatte, nannte sogar, das concimiere
zapzaYc/zz/Z vergröbere den Gedanken. Denigcgcnidierist hervor-
xuludten, daß V, in dem auf Rasur /ap/z/Yc^zzZ geschrieben hat,
wohl gewiß naht /cpzvzcZ/zzZzz/' stliricb und daß co/zz/7ze/7.Zzz/7ZA'
/'epe/7e<(////cim' bessere Klausel ergilh.
1332t;. Vit bnretht haßen VF mit V ü. vor AZ/YzZzzez weg-
gelassen^: aiit 1) bezeuget! es die Inicanscholienxu 7, 589, wo
^ Vgt. 284i4 u//Zc V anZcu 1) und 285n az/Ze 1) az/Zca V. Übrigens ist wobt
auch 27622 paZcsZaZc statt pc/cs/ enz/zz aus aaZczz/ statt ea/h/ und seiner weiteren
Vertauschung mit ä/c hervorgegatigen, wie V umgekehrt 288is paZes/ aaZc/n
statt poZesZaZc/// hat.
^ Ebenso unriclttig habet) tnanche t5Ü26 //me tnit V weggelassen, was
die Klausel schützt. Auch 151i Zanzc/z mit XoHL, Comment. WoELFFL.
1891 8. 264f. zu streichen ist grundlos.
21
FAHRNUs, gewiß ni<htri(htig, cZ///n/, WC/7//Z/./mathte: es tst ge-
rade, wie vorher e/7//// //z//c/?/; 28327 //Zc (statt dZc, wie 284i)u.ö.)
///zZcn^ (vgl. Prise. GL. III 49tsf.); 29 t m //zzohg/z.S' cZ statt ///zoh eZ
und in der folgenden Zeile c.sZ cZ statt McZ(s.S. 39); 29115 fehlt p.
und zwei /eiten danarh ist p. nach <?/ überschüssig; 392i2 ^eZ/'zz-
r//zY,7Z (Z/YzzhzY;/Z R) ans ZYY/.d!/7^/Z (vgl. Prise. GL. III 57t2: ^6... pro
^t&.../zZ Acz//zco und (iaper GL. Vtt 193a! ^ch/zer/Z &xupMp ztorz,
/Z/C/Z///' ///'.SY Z7ZZ/7 .S7.p/7,///C/7//e/7C /// nZ///YY p7//'Z/V// zZ/ZY/'Z, //./, 6YG//.y/Z
/orzz.s); 3922i; c/z/7z//zzäz7.c aus c/zz/pz/a ((7.z///z//zzz aus Zeile 25 wieder-
holt); 397^1 s. Apparat und praef. p. XXIV; 39727 zz/zZ zzz^ aus zzzzZ;
319nt /Zd vielleicht aus Zd; 312ti /zz/A.s^* //. statt /a/'.s.sa und Zeile 13
fehlt //.; 3l5ai erzzZ c.^aZ; 3!6)4 ////.n&/.^ aus z//zz7d(; 323s z/V/7/.s.sc aus
Z/Z/A.sa; 323s z//c////o//.9c aus /Z/p/z/Zz/Z/.s'.
Vat h diesen xusannncutassonden Ausführungen möge es ge-
stattet sein, tax li eine.\nxahl der Pinxclprdhlemekui'x zu beiian-
dein, an dtnten die vierzehn Philippist hen Reden hei der Fehler-
haftigkeit dt'r ältesten Handschrift und der vielfachen Lnzuver-
lässigkeitderzwcitenKlasscreithgenugsind.
I29i. ivRAFFKRTS zapczzcZ/zzZ statt /aperzc^zzZzzr (Prugr. von
Auri/h 1883 8. 129) billigte LuTHRRUCHER im .lahresbcricht 1884
8. 171; dagegtm meintt' \lt tu.HR, es habe gewiß jedermann nahe-
gelegen und sei dotlt mit Recht verschmäht wurden; und A.
FRHRHARU im Gegtmsatx zu stüneni Ri'uder, der längst vor IvRAF-
UERT sit h dasselbe notiert hatte, nannte sogar, das concimiere
zapzaYc/zz/Z vergröbere den Gedanken. Denigcgcnidierist hervor-
xuludten, daß V, in dem auf Rasur /ap/z/Yc^zzZ geschrieben hat,
wohl gewiß naht /cpzvzcZ/zzZzz/' stliricb und daß co/zz/7ze/7.Zzz/7ZA'
/'epe/7e<(////cim' bessere Klausel ergilh.
1332t;. Vit bnretht haßen VF mit V ü. vor AZ/YzZzzez weg-
gelassen^: aiit 1) bezeuget! es die Inicanscholienxu 7, 589, wo
^ Vgt. 284i4 u//Zc V anZcu 1) und 285n az/Ze 1) az/Zca V. Übrigens ist wobt
auch 27622 paZcsZaZc statt pc/cs/ enz/zz aus aaZczz/ statt ea/h/ und seiner weiteren
Vertauschung mit ä/c hervorgegatigen, wie V umgekehrt 288is paZes/ aaZc/n
statt poZesZaZc/// hat.
^ Ebenso unriclttig habet) tnanche t5Ü26 //me tnit V weggelassen, was
die Klausel schützt. Auch 151i Zanzc/z mit XoHL, Comment. WoELFFL.
1891 8. 264f. zu streichen ist grundlos.