Metadaten

Domaszewski, Alfred; Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Philosophisch-Historische Klasse [Hrsg.]
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse (1919, 2. Abhandlung): Zeitgeschichte bei roemischen Elegikern — Heidelberg, 1919

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.37679#0003
Lizenz: Freier Zugang - alle Rechte vorbehalten
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
I.

In der Inschrift Dittenberger, Inscr. Or. 458, 38ff. liest man:
ou govov Toup upo ocutou ysyov6T[ap sospysTap U7cspßa]Z6p,svop, aZ)7
OuS’ £V TOlp EGOpjEVOip £>,7üfS[a U7C0>.17CWV U7l£pßoXyp,] 7]p^£V §S TOR XOOp.GR
TOOV Sd aUTOV £U3CVy£>d[0)V Y) yEVsbVlOp] TOU 9'EOU, T7)p §S ’Aolap Eljjy-
cpiopivyp £v Z/LivQvr] [etu.] Asuxlou OuuXxaxlou [TJukkou,
ypap.p.aT£U0VT0p II(X7c[iou .,] not p.£yloTap y’ slp tov -9-eov
7iap£[upo]vT!. TEipap sTvat, [oTsepavov süpslv,] IlahXZop Oaßcop Ma^t,[xop
6 av-bu-aTop Typ £~apyyap s[tüI ooyrypla] airö Typ exeIvou §£<hap xal
yveop/yp a7rsoTaXpivop si>s[py£Typ,ao(. pupfjoip suspysTyosv Tyv E7uap-
yyav, wv suspyEoccov Ta p.sv 7io[)Aa Ixavoop] slxscv ooSslp av scplxoiTO,
xal to piyp!, vuv ayvoyffsv utto toov ['EkXyJvcov slp Tyv tou SsßaoToü tsc-
p.yv EupETO, to axo Typ sxslvou y[svs]GE«p apjesiv tco ßcw tov ypovov.
— Es folgt die Verlegung des Jahresanfanges auf den Geburts-
tag des Augustus — tov 8s E(];ycpiGp,£vov oTsepavov tco Tap p-syloTap
EUpOVTt. TElgap UTiEp KaiOCLQOg SsSoGba!. Malgp.GR TCO avhuTiaTCOt., öv xal
asl avayopEUEchat. sv tco yup.[vi.]xoR aycovt. tor sv üspyageot, tcov
'Pco[ga]l<jov EsßacTCOV, cm GTsepavot [y ’Ao]la Ilaukov Oaßiov
MaV(rov s6[osß]s[o]TaTa xapsupovTa Tap slp Kafoaga TEipap.
Wieviel Zeit verflossen ist seit dem Beschlüsse der Ehrung
durch den Kranz und dem Anträge des Fabius Maximus auf die
Neuordnung des Kalenders, ist aus dem Wortlaute der Inschrift
unmittelbar nicht zu erkennen. Aber daß der Beschluß wegen
des Kranzes vor dem Jahre 27 v. Chr. gefaßt wurde, erkennt
man an der Benennung des Kaisers als Karnap, während er sonst
in der Inschrift -9-sop oder SsßaoTop heißt. Der Ort, wo der Be-
schluß gefaßt wurde, Smyrna, nicht Pergamum, zeigt, daß er
früher fällt als das Jahr 29 v. Chr., in welchem der Tempel des
Augustus in Pergamum erbaut wurde1. Es besteht also zwischen
beiden Maßregeln kein innerer Zusammenhang. Oder soll man
sich denken— unter Beiseitesetzung der chronologischen Indizien—,
daß Fabius Maximus auf einem Landtage in Smyrna in Wett-
eifer getreten sei mit loyalen Provinzialen und seinen wohlerwogenen
von Augustus selbst vorgeschriebenen Antrag eingebracht habe,
um diese eben erst ausgesetzte Kranzspende zu gewinnen ?

1 Dittenberger, Inscr. Or. 456, Anm. 5.
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften