Metadaten

Bartholomae, Christian [Editor]; Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Philosophisch-Historische Klasse [Editor]
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse (1920, 18. Abhandlung): Zum sasanidischen Recht, 3 — Heidelberg, 1920

DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.37785#0042
License: Free access  - all rights reserved
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
5
10
15
20
25
30
35

Christian Bartholomae.

g. 0ben S. 32, Z. 35 f. — Ebel. yx> ff f statt r« (i s. MhD.
18. 12, oben S. 32, Z. 10.
Bemerkungen zu MhD. 18. 13 —17.
£ an dastJcart (Zeile 14):
'alium fundum’ nehme ich im Sinn von 'ceterum fundum’,
d. i. den übrigen Teil (= die andere Hälfte) des Grundstücks;
freilich darf ich nicht verschweigen, daß gewöhnlich mrer apäriJc
in dieser Verwendung- üblich ist; s. aber an nem 'die andere Hälfte’
MhD. 28. 15, oben S. 35 f.
fr en dastlcart l müssen entsprechend dem eben zu an
^ an dastJcart j ’ dastJcart Gesagten im Sinn von 'dieser
Teil, diese Hälfte’ und 'jener Teil, jene Hälfte des Grundstücks’
gefaßt werden. Daß *5 sowohl an 'ille’ als an 'alius’ meint, ist
bekannt; s. Bthl. AirWb. 138.
u-s . . . pati-s setzt den RelativSatz fort, s. dazu WZKM.
29. 5 No.; viclr 1 i . . . Jeart estet u-s . . . pati-s saget xvästan ist
'cautio quae . . . facta est et per quam . . . licet postulare’.
Jiac . . . Jiamist, viclr, Jcatas:
ich verweise dafür auf die Bemerkungen zu 3, S. 33 ff.
& ö oe . . . o o 'illi . . . illi’ (Z. 15) :
'dem . . . dem’ im Sinn von 'diesem und jenem’, 'dem einen,
dem andern’ findet sich auch
MhD. 55. 15—16: tfiinA fr £2!
. . . i t2! ^ £2: wr \f ig ^en ihA“ ,,ü nMtat
Jca göwet Jeu en xvästaJc mart 2 xves u ne göwet Jcu-sän pa äJc0nen
xveS\ büt ig Jce guft Jeu Jca1 ne paötäJc Jeu cand o u cand ö . . .. D. i.
Wenn er erklärt: Diese [meine] Sache soll 2 Männern zu eigen
sein und [dabei] nicht erklärt, daß sie ihnen gemeinsam zu eigen
sein solle: — es gab [Rechtsgelehrte], die sagten: 'Wenn es nicht offen-
kundig ist, wie viel dem, und wie viel dem [zu eigen sein solle], . . .’.
[Es ist möglich, daß die letzte Ergänzung- in [ ] unrichtig, der
Schluß des Satzes vielmehr in den ersten der folgenden, mir un-
verständlichen Wörter enthalten ist. An der Bedeutung von 5 . . .
o wird dadurch nichts geändert.]
In Zeile 16 bat die Hs. i£uj statt ‘tzr; dazu S. 16, Z. 24 ff.

1 S. unten Z. 35.
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften