Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

32

Alfred von domaszewski:

Übersetzer hatte als Schlußwort eine Ansprache an Diocletianus
hinzugefügt. Davon hat der Fälscher große Stücke erhalten.1
9, 1 dicunt vim fati quandam esse, ut Romanus princeps Ctesi-
fontem transire non possit [ideoque Carum absumptum, quod eos fines
transgredi cuperet, qui fataliter constituti sunt2], sed sibi habeat
artes suas timiditas, calcanda virtutibus. licet plane ac licebit, ut
per sacratissimum Caesarern Maximianum constitit, Persas vincere
atque ultra eos progredi, et futurum reor, si a nostris non deseratur
promissus numinum favor. Vorher ging die Betrachtung über die
wechselnden Schicksale des römischen Staates, die der Fälscher in
die Einleitung versetzt hat, cap. 2, 1—3, 7. Mit veniamus ad Carum
stellt der Fälscher den Übergang her.

In dem Notiziario archeologico 1 (Roma 1915) ist S. 181 eine
Inschrift aus Bengasi in der Gyrenaica veröffentlicht:
Αύτοκρ(άτωρ) Καΐσ(αρ) Μ(άρκος) Αύρ(ήλιος) Κλαύδιος Σεβ(αστός)
οπλοις άναστίλας την πολυχρονίων Μαρμαριτών θρασύτητα Κλαυδιό-
πολιν επώνυμον εαυτού εκ νέας ίδρύσατο, ήγουμενο[υ] τον πόλεμον
και κτί£οντος ΤΤρόβου τού διατάκτου Αίγύπ(του).
Es ist der Probus, den die echte Überlieferung als Feldherrn
des Claudius in Ägypten nennt.3 In dem Aureliansroman ist dieser
Probus mit dem späteren Kaiser Probus zu einer Gestalt vereinigt4
und der Krieg gegen die Marmariden unter Aurelian versetzt. Diese
falsche Datierung hat auch die echte, aus Eustathius stammende
Überlieferung beeinflußt.5 Der lateinische Amtstitel des Probus war
corrector.
1 Heidelb. Sitzungsber. 1918, 13, 23.
2 Vom Fälscher eingefügt, um den Satz an den Tod des Carus anzupassen;
fataliter ist sein eigenstes Wort.
3 Heidelb. Sitzungsber. 1917, 1, 28.
4 Heidelb. Sitzungsber. 1918, 13, löf>.
5 Heidelb. Sitzungsber. 1918, 13, 11.