DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.45448#0009
INHALT
Vorrede. 9
I Ciceros methodische Kritik an Panaitios. 11
II Die Büchereinteilung bei Panaitios. 16
III Die drei Einführungen. 18
Die Einführung des <honestum>. 18
Die Einführung des <utile>. 24
Die Einführung des <decorum>. 26
a) Kritischer Überblick. 29
b) Ursprünglich empirisch-induktiver Gedankengang. 35
c) Die beiden Tendenzen. 37
d) Die Systematisierungstendenz im Dichtervergleich. 45
Vergleich der Methode bei der Einführung des <honestum>, des
<utile> und des <decorum>. 52
IV Die Bedeutung des πρέπον bei Panaitios . 54
V Die unterschiedliche Wertung der <approbatio>. Folgen der Be¬
wertung im Redaktionellen. 57
VI Der scheinbare Widerstreit zwischen <honestum> und <utile> .... 62
VII Ciceros «Rolle». 65
Anhang I. 69
Anhang II. 74
Literaturverzeichnis. 77
Vorrede. 9
I Ciceros methodische Kritik an Panaitios. 11
II Die Büchereinteilung bei Panaitios. 16
III Die drei Einführungen. 18
Die Einführung des <honestum>. 18
Die Einführung des <utile>. 24
Die Einführung des <decorum>. 26
a) Kritischer Überblick. 29
b) Ursprünglich empirisch-induktiver Gedankengang. 35
c) Die beiden Tendenzen. 37
d) Die Systematisierungstendenz im Dichtervergleich. 45
Vergleich der Methode bei der Einführung des <honestum>, des
<utile> und des <decorum>. 52
IV Die Bedeutung des πρέπον bei Panaitios . 54
V Die unterschiedliche Wertung der <approbatio>. Folgen der Be¬
wertung im Redaktionellen. 57
VI Der scheinbare Widerstreit zwischen <honestum> und <utile> .... 62
VII Ciceros «Rolle». 65
Anhang I. 69
Anhang II. 74
Literaturverzeichnis. 77