Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

250

Wolfgang Raible

Einzelsprach-
liche Technik
Finitheit und Infinitheit/Koaleszenz
aktantieller „nuklearer“ Aspekt
Aspekt
Koaleszenz
von Aktanten, von Spezifizierungs-
bereichen, also
Abnahme v. Finitheit
Fi F2 F3 F4
Ausdruck
spezifischer
Relationen
Nominale
Eigen-
schaften
Selbständig-
keit der
jungierten
Sachverhalts-
darstellung
sa-Technik
des Principe-
Kreols
[C6]
gleicher EA Einschränkungen
W [W] [W] [W]
Ziel/Zweck
[„motion
purpose“]
s.o.
s.o.
altgriech. Inf.
oder Partizip
[C7]
gemeinsamer Einschränkungen
Aktant nötig W
z.B. Zieh
Zweck
(Futur-
formen)
s.o.
Nominal-
suffixe
s.o.
lat. Accusati-
vus cum Infi-
nitivo [C8]
gleiche EA W W
nicht nötig
Umkodierung
von Aktanten
keine spez
Relationen,
„Objekt-
sätze“
Objektka-
sus
s.o.
lat. ablativus
absolutus,
griech. geni-
tivus absolu-
tus
[C9]
gleicher EA Einschränkungen
nicht nötig W
verseh. Re-
lationen
möglich,
z.T.
„passiv“
Nominal-
suffixe
s.o.
lat. partici-
pium con-
iunctum
[C10]
gleicher EA Einschränkungen
nötig
Relationen
„passiv“
auszudr.
Nominal-
kongruenz
s.o.
finn. Partizip
in „verbaler“
Verwendung
[Cil]
geringe
Einschränkungen
z. B. Zeit-
relationen
Nominal-
suffixe
s.o.
pers. Inf.
des Portu-
giesischen
[C12]
nicht nötig Einschränkungen
W
z.B. Zieh
Zweck und
andere Re-
lationen
Präpositio-
nen
s.o.