DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.36942#0059
siecle de n.e.^ Un bel exemplaire decore, a couvercle, est cense venir
du Gandhara.^ Mais ce type dbbjet est egalement frequent en Chi-
ne.^ Les paralieles les plus proches sont fournis par l'encensoir de
Sifrhota a Chilas I (5g. 15) et par un brule-parfum de bronze a couver-
cle, provenant de Tumsuq, dont le profil (y compris le bouton sur le
manche) est exactement celui de lbbjet que les devots de Shatial
tiennent dans leur main droite.^
On a de bonnes raisons de penser que les quatre personnages represen-
tes a gauche et au centre, correspondent a deux individus seulement: les
deux couples de devots sont si semblables dans leur posture, leur coiffu-
re et leurs gestes qubn peut estimer qu'il s'agit du meme couple deux
fois dessine. Quant au devot figure a d extreme droite, je n'ai rien a en
dire. Si les deux couples de devots agenouilles represented les comman-
ditaires du triptyque, le personnage de droite pourrait etre son auteur.
Mais rien ne permet d'affirmer que ce soit le cas.
*
*
*
Le triptyque est environne et partiellement recouvert descriptions sog-
diennes, bactrienne et indiennes (brahmi et kharosthi) dont on peut as-
sez facilement determiner si elles sont anterieures ou posterieures a la
realisation du panneau (6g. 16). Celles qui sont partiellement recouver-
tes par le dessin lui sont anterieures, celles qui ont ete gravees dans les
espaces restes libres lui sont posterieures. Linscription bactrienne
(34:120) et les inscriptions sogdiennes (34:82-94 et 119)^° ont ete pu-
bliees par N. Sims-Williams en 1989. Les inscriptions 34:82-84 et 119
ont ete gravees avant la realisation du dessin; les inscriptions 34:90-94
surement et les inscriptions 34:86-89 probablement apres celle-ci. Corn-
146 Deux exemplaires en cuivre, sans couvercle, et un manche en bronze: MARSHALL
1951: vol. II, pp. 595-596, n° 320-322 et vol. Ill, pi. XVI; INGHOLT 1957: 180, n° 493
avec commentaires et paralieles.
147 LERNER/KOSSAK 1991: 102-103, n° 71.
148 ZWALF 1985: 203-204, n° 293 (argent et bronze dore, Dynastie Tang, 618-906).
149 v. HtNUBER 1989a: 84, n° 79, pi. 155; v. LE COQ 1925: 41, fig. 14 (reference due a
l'obligeance de M. R. Jera-Bezard).
150 Ces numeros sont ceux de la publication definitive du site, actuellement en prepara-
tion.
37
du Gandhara.^ Mais ce type dbbjet est egalement frequent en Chi-
ne.^ Les paralieles les plus proches sont fournis par l'encensoir de
Sifrhota a Chilas I (5g. 15) et par un brule-parfum de bronze a couver-
cle, provenant de Tumsuq, dont le profil (y compris le bouton sur le
manche) est exactement celui de lbbjet que les devots de Shatial
tiennent dans leur main droite.^
On a de bonnes raisons de penser que les quatre personnages represen-
tes a gauche et au centre, correspondent a deux individus seulement: les
deux couples de devots sont si semblables dans leur posture, leur coiffu-
re et leurs gestes qubn peut estimer qu'il s'agit du meme couple deux
fois dessine. Quant au devot figure a d extreme droite, je n'ai rien a en
dire. Si les deux couples de devots agenouilles represented les comman-
ditaires du triptyque, le personnage de droite pourrait etre son auteur.
Mais rien ne permet d'affirmer que ce soit le cas.
*
*
*
Le triptyque est environne et partiellement recouvert descriptions sog-
diennes, bactrienne et indiennes (brahmi et kharosthi) dont on peut as-
sez facilement determiner si elles sont anterieures ou posterieures a la
realisation du panneau (6g. 16). Celles qui sont partiellement recouver-
tes par le dessin lui sont anterieures, celles qui ont ete gravees dans les
espaces restes libres lui sont posterieures. Linscription bactrienne
(34:120) et les inscriptions sogdiennes (34:82-94 et 119)^° ont ete pu-
bliees par N. Sims-Williams en 1989. Les inscriptions 34:82-84 et 119
ont ete gravees avant la realisation du dessin; les inscriptions 34:90-94
surement et les inscriptions 34:86-89 probablement apres celle-ci. Corn-
146 Deux exemplaires en cuivre, sans couvercle, et un manche en bronze: MARSHALL
1951: vol. II, pp. 595-596, n° 320-322 et vol. Ill, pi. XVI; INGHOLT 1957: 180, n° 493
avec commentaires et paralieles.
147 LERNER/KOSSAK 1991: 102-103, n° 71.
148 ZWALF 1985: 203-204, n° 293 (argent et bronze dore, Dynastie Tang, 618-906).
149 v. HtNUBER 1989a: 84, n° 79, pi. 155; v. LE COQ 1925: 41, fig. 14 (reference due a
l'obligeance de M. R. Jera-Bezard).
150 Ces numeros sont ceux de la publication definitive du site, actuellement en prepara-
tion.
37