Metadaten

Orth, Christian; Alcaeus; Amipsias; Apollophanes
Fragmenta comica (FrC) ; Kommentierung der Fragmente der griechischen Komödie (Band 9,1): Alkaios - Apollophanes: [Alkaios, Ameipsias, Apollophanes]; Einleitung, Übersetzung, Kommentar — Heidelberg: Verl. Antike, 2013

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.47765#0020
Lizenz: Freier Zugang - alle Rechte vorbehalten
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
Testimonia (test. 1)

19

Die ursprüngliche Struktur von Hesychios’ Όνοματολόγος ist umstrit-
ten: Während man früher meist davon ausging, dass Hesychios’ Werk nach
Sachgruppen (in der Reihenfolge Dichter, Philosophen, Historiker, Rhetoren,
Sophisten, Grammatiker, Ärzte, Spezialisten) geordnet war,23 und innerhalb
dieser Sachgruppen chronologisch,24 und erst in der Epitome die alphabetische
Ordnung eingeführt worden war, zeigt Blum 1977, 295-302 die Schwachpunkte
der dafür vorgebrachten Argumente auf und spricht sich für eine durchgehend
alphabetische Ordnung (mit einer festen Reihenfolge nach Sachgruppen bei
Homonymen) schon bei Hesychios aus.
Einige der in der Suda überlieferten Einträge sind allerdings aus Athenaios’
Deipnosophisten ergänzt (wobei eine gegenüber der erhaltenen Hs. A voll-
ständigere Fassung verwendet wurde) oder sogar ganz aus Athenaios zusam-
mengestellt. Zu der Unterscheidung der Elemente aus Hesychios v. Milet und
Athenaios vgl. insgesamt Wagner 1905, 30-55, der für die Komikerviten die
folgenden Kriterien für die Zuweisung eines Eintrags an Hesychios nennt
(ebd. 33):
(1) den Namen des Vaters (oder Wendungen wie δούλου παϊς oder αδελφός);
(2) das εθνικόν (Herkunftsangabe);
(3) die Zuweisung zu Alter, Mittlerer oder Neuer Komödie;25
(4) Angaben zur Schaffenszeit (γέγονε, ήκμαζε, σύγχρονος, oft mit Olympia-
denangaben);
(5) die Zahl der Stücke, z.T. auch der Siege;
(6) den Namen des Sohns;
(7) eine alphabetische Liste der Titel;
(8) die Nennung von Titeln, die nicht bei Athenaios erwähnt werden, oder die
Nennung von bei Athenaios erwähnten Titeln, aber in anderer Reihenfolge
als dort.26
Eine Liste der nach diesen Kriterien Hesychios v. Milet zuweisbaren Ko-
mikereinträge gibt Wagner 1905, 33-5.
Die allein aus Athenaios zusammengestellten Einträge enthalten dagegen
nur Informationen, die aus Athenaios erschlossen werden konnten und führen

23 Vgl. Wentzel 1895, 57-63, Schultze 1913, 1324,55-63 und Kaldellis 2005, 388.
24 Vgl. Wachsmuth 1864-67, 139, Wentzel 1898, 282-3 und Wagner 1905, 41.
25 Im Gegensatz zu den anderen Kriterien nur für Komödiendichter gültig (bei an-
deren Autoren wird ebenfalls die Gattung angegeben, z.B. τραγικός).
26 Kein völlig sicheres Kriterium, da (1) in den nur epitomiert erhaltenen Abschnitten
des Athenaios weitere Zitate gestanden haben können, und (2) beim Kompilieren
der Titel aus Athenaios einzelne Stellen übersehen worden sein können, was zu
Abweichungen in der Reihenfolge führen konnte. Zur Verwendung einer voll-
ständigeren Version des Athenaios in der Suda vgl. Kaibel 1887a, 323-33.
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften