Κρήτες (fr. 8)

395

δι’ άμέρας „Den ganzen Tag hindurch“. Vgl. Bagordo 2013 ad Telecl.
fr. 30 mit zahlreichen Komödienbelegen für δι’ ήμέρας (in der attischen
Form), darunter in ähnlichem Kontext Amph. fr. 43 πίνουσ’ έκάστης ήμέρας
δι’ ήμέρας und Eub. fr. 33 κτίζε Βοιωτών πόλιν, / άνδρών αρίστων έσθίειν
δι’ ήμέρας.

fr. 8 Κ.-Α. (8 Κ.)
Phot, μ 615
Μυσικάρφης· όνομα Μυσικάρφους (Μυσικάρφης, Μυσικάρφους· όνομα κύριον
Naber: όνομα, ή γενική Μυσικάρφους Theodoridis), ού μνημονεύει Άπολλοφάνης
έν Κρησίν. Άρίσταρχος δέ έπ’ ονόματος („απ’ ονόματος scripserim, i.e. Aristarchus
intellexit hominem quendam inepte ridentem“ Theodoridis) τινα άηδώς έπιγελώντα
(έπιγελώντα Alberti: έπιγλώτταν codd.). οί δέ άνέγνωσαν μυσικαρφί (μυσικάρφει
codd.), ώς άκονιτί, τό μεμυκότως (μεμυκότος codd.) καί ξηρώς, μή (,/καί) μή scripse-
rim“ Theodoridis) έκ φανερού γελάν. Κρατϊνος Ώραις (fr. 293).
Mysikarphes: Name, (Gen.) Mysikarphous, den Apollophanes in den Kretes er-
wähnt. Aristarch aber namentlich (?) einen, der unangenehm mitlacht. Andere aber
lasen mysikarphi, (als Adverb) wie akoniti, das ein geschlossenes (d.h. mit geschlosse-
nem Mund) und trockenes, nicht offen gezeigtes Lachen bezeichnet. Kratinos in den
Hörai (fr. 293).
Hesych. μ 1946
μυσικαρφί· Κρατϊνος έν Ώραις. οί μέν άνέγνωσαν ώς άκονιτί, καί φασιν ότι τό
μεμυκότως καί ξηρώς γελάν (ποιεϊν cod., corr. Μ. Schmidt: παίζειν von der Mühll ap.
Latte) οϋτω λέγουσιν. ή ώς όνομαζομένου τίνος ούτως ώς (οϋτω καί cod., corr. von
der Mühll ap. Latte) μηδέν άφ’ έαυτού γλαφυρόν σκώπτοντας, άλλ’ έπιγελώντος {τε}
(secl. Musurus) άηδώς. όνομα γάρ έστι Μυσίκαρφος, ού μνημονεύει Άπολλοφάνης ό
κωμικός, ώς τινες δέ τον Άρχίμαχον (άρχιμάχον cod., „Αρχίλοχον?“ Kaibel ap. Κ.-Α.).
mysikarphi·. Kratinos in den Hörai. Die einen lasen es wie akoniti, und sagen, dass
sie das geschlossene und trockene Lachen so nennen. Oder, weil jemand so genannt
wurde als einer, der nichts von sich aus in eleganter Weise verspottet, sondern in unan-
genehmer Weise mitlacht. Ein Name ist nämlich Mysikarphos, den Apollophanes der
Komiker erwähnt. Nach der Meinung einiger aber (bezeichnet er?) den Archimachos.
Diskussionen Alberti 1766, 638-9 Anm. 31; Meineke II.l (1839) 168 (vgl.
lacobi ap. Meineke V.l (1857) xlii); Naber 1864, 433 Anm. 4; Wyss 1936, 74
ad Antim. fr, 167; Schmid 1946, 167; Edmonds I (1957) 926-7 mit Anm. 2
und b; Latte (1966) ad Hesych. μ 1946; PCG IV (1983) 266 (ad Cratin. fr. 293);
Theodoridis 1998 ad Phot, μ 615.