Klöster im Hochmittelalter

320 | II. Die Abtei von Marchiennes

Galbert berichtet in einem eigenen Kapitel über die Schicksalsschläge, die vier
Vögten von Marchiennes widerfahren seien. Zunächst sei ein gewisser Alberich für
seine schlechte Amtsführung dadurch bestraft worden, dass er von kleinen Wür-
mern langsam zerfressen wurde und schließlich ein qualvolles Ende nahm.1289 Sein
Nachfolger Fulbert habe dies nur wenig abgeschreckt. Er sei ein grauenvoller Ein-
treiber gewesen, der Verordnungen mit Gereiztheit, Bitterkeit und Zorn durchführ-
te, der die alten Gesetze missbrauchte, sich lieber bereicherte, als Recht zu sprechen
und Gerechtes ungerecht entschieden habe. Kurzum »er geißelte das Volk Gottes
wie Skorpione«.1290 Doch Gott habe Gerechtigkeit walten lassen, denn Fulbert sei
bei einem Ausritt vom Pferd gefallen, habe sich dabei den Schädel zertrümmert und
sei so ohne Beichte und Buße gestorben.1291 Ähnliche Untaten spricht Galbert Vogt
Dodo zu. Eines Tages, als er alleine durch den Wald ritt, sei er jedoch von einem
gewissen Guntard, einem Mann Amalrichs von Landas, ermordet worden.1292 Der
vierte Vogt Phamredus sei einst ein sehr reicher Mann gewesen und habe schließ-

1289 Galbert, Miracula, II, c. 1, S. 134A-B: »Unde ajunt perversum morem cujusdam male patrocinantis,
miram & a seculis inauditam vindicis Domini sententiam attigisse; atque inevitabili persecutione anima-
lium, a pluribus suae quantitatis pedibus denominatorum, in ipsis etiam & poene ferventibus balneis, ad
enecandum infandum examen de industria excogitatis & praeparatis, singulis e membris scaturientium,
quemdam Albricum consumptum atque praefocatum misere expirasse. Quoties vero domestici ejus, &
maxime fragilior sexus, hujuscemodi minutias repullulantes vermium eraderent de carnibus ejus, veluti
Alcmenidis manu perscrutante divortia succrescentis hydrae, ex superfluo supersedi demonstrare.« Der
Hinweis auf die kleinen Würmer könnte auch im Zusammenhang mit den nach Marchiennes kommen-
den Pilgern stehen. Viele von ihnen seinen nämlich von Wümern übersät gewesen und hätten Heilung
durch das Wasser des Maurontusbrunnen erfahren; siehe dazu oben S. 253-254.
1290 Galbert, Miracula, II, c. 1, S. 134B: »Nec tarnen praedecessoris sui miserandis casibus aut conditionibus
perterritus est, ut debuit, succedentis officii Fulbertus successor indignus: qui & ipse prava judiciorum
injustorum vestigia tenuit; dirus exactor, plebiscita cum indignatione & amaritudine & ira pertractavit;
patriis legibus abutens, crumenae potius quam causae, cupiditati magis quam correptioni consulens,
quae justa erant injuste disceptavit; non tarn juvenum consilio, velut Roboam, quam suo illectus, po-
pulum Dei scorpionibus flagellavit.«
1291 Galbert, Miracula, II, c. 1, S. 134B-C: »Fracta enim cervice, dum cursu circumvolitaret quadrupedante,
idem miserandus Fulbertus luit poenas acerbas miserabili vicissitudine seu redditione apud summum
Judicem poenalis atque inevitabilis poenae, parva aut nulla seraque deliberatione confessionis vel poe-
nitentiae.«
1292 Galbert, Miracula, II, c. 1, S. 134C-E: »Dodo Judex iniquus, nimis crudelis & austerus iis quibus pat-
rocinari debebat, injustis quaestionibus affligens subditos & clamoribus, quadam die, obstinata mente,
quod nulli subditorum vellet parcere, causis nimis turbulentus agendis resedit, causas excogitatas mul-
tiplicavit, plura falsa paucioribus veris permiscuit. [...] equum evectum ascendit, phalerato supinus ac
superbus resedit, viamque reversurus ad sua, usque ad mediam fere proximam silvam, arripuit. Et ecce a
tergo vindicta Domini, virga furoris, virga utique plagae in sanabilis, quae eum insequens velociter, gra-
viter, atque atrociter percussit. Miles namque strenuus nomine Guntardus, nimium quem effert usque
hodie gaudens novitate vulgus, celeriter admisso post eum equo transeuntem insecutus, quasi deferens
Landastensis Amalrici mandatum, tarn sui quam illius Domini, ad Colloquium ejusdem evocavit; [...]
Guntardus properantem increpitans, cur non magis properaret, dorsa properantis gravi vulnere illiso
graviter cecidit primo ictu, nec secundo apposito spiritum ejus in auras extrusit.«