Stellenkommentar FW Anhang, KSA 3, S. 639 1599
KGW IX 5, W I 8, 168, 4-8 u. 32 = NL 1885/86, 2[47], KSA 12, 84, 22 u. 85, 1-4;
KGW IX, W I 8, 159, 28 = NL 1885/86, 2[50], KSA 12, 86, 9) sowie „Lieder und
Gedanken^ / des Prinzen Vogelfrei" (KGW IX 4, W I 6, 78, 40-42 = NL 1885,
45[4], KSA 11, 709, 7f.; vgl. auch KGW IX 4, W I 6, 1, 4-6 = NL 1885, 45[2],
KSA 11, 709, 2 f.), zumeist als „Anhang" (etwa zu JGB, vgl. KGW IX 5, W I 8,
173, 34 = NL 1885/86, 2[42], KSA 12, 83, 4), aber sogar auch als eigener Titel
bzw. Untertitel für geplante Werke erwogen werden.
Ein entstehungsgeschichtlicher Konnex zwischen IM und FW Anhang liegt
zwar allein schon insofern nahe, als letztere den ,Titelhelden' des Eröffnungs-
gedichts der IM, das dort noch „Prinz Vogelfrei", in FW Anhang dann „Im
Süden" heißt, zum fiktiven Autor eines ganzen lyrischen Zyklus erheben.
Gleichwohl scheint N. erst vergleichsweise spät auf den konkreten Einfall ge-
kommen zu sein, die IM in FW Anhang zu ,rezyklieren'. Ein Werkplan zu JGB,
der als „Anhang" die „Lieder und Pfeile des Prinzen Vogelfrei" vorsieht (vgl.
KGW IX 5, W I 8, 168, 2-35 = NL 1885/86, 2[47], KSA 12, 84, 18-85, 18), umfasst
zwar bereits - wie die schließlich gedruckte Fassung von FW Anhang - die
Titel von vierzehn Gedichten, von denen acht, wenn auch in anderer Reihenfol-
ge, tatsächlich realisiert werden („An den Mistral", „An Goethe", „An gewisse
Lobredner" [= „Diesen ungewissen Seelen"], „Sils-Maria", „Nach neuen
Meeren", „Die Tauben von San Marco" [= „Mein Glück!"], „Rimus remedi-
um" und „Narr in Verzweiflung"). Von den sechs Gedichten aus IM, die
schließlich in die Druckfassung eingehen sollten, ist aber noch kein einziger
Titel genannt.
Wann N. den Entschluss zur (partiellen) Einarbeitung der IM in FW An-
hang fasste, lässt sich nicht genau sagen. Erst Ende März 1886 entwirft er je-
denfalls die Anfrage an seinen ehemaligen Verleger Schmeitzner, ob dieser
bereit sei, ihm die Rechte für den modifizierten Wiederabdruck der IM einzu-
räumen, erwähnt dabei aber mit keinem Wort das Vorhaben, die Gedichte für
den Anhang zur Neuausgabe von FW zu verwenden, sondern nur den Plan
einer Gedichtsammlung: „Zum Zweck einer Sammlung meiner Gedichte möch-
te ich auch das Verfügungsrecht über jene Lieder haben, welche 1882 in Ihrer
Revue abgedruckt worden sind: sie würden verbessert', verlängert, zum Theil
verkürzt, dieser Sammlung einverleibt werden. Darf ich?" (KSB 7/KGB III 3,
Nr. 683, S. 170, Z. 11-15) Zur gleichen Zeit behauptet er in einem Briefentwurf
ohne Adressaten, er habe „diesen Winter auch etwas fertig gemacht, etwas
Lustiges, es heißt sich / Des Prinzen Vogelfrei / Lieder und Gedanken /
Mitgetheilt / v. / F. N." (KSB 7/KGB III 3, Nr. 681, S. 167, Z. 2-8) Anfang Septem-
ber 1886 kündigte er seinem Freund Köselitz aber an, dass die „,Lieder des
Prinzen Vogelfrei'" als „Lieder-Anhang" einer neuen Ausgabe von FW erschei-
nen sollten; die Aussage, er wolle mit der Neuausgabe mehrerer früherer
KGW IX 5, W I 8, 168, 4-8 u. 32 = NL 1885/86, 2[47], KSA 12, 84, 22 u. 85, 1-4;
KGW IX, W I 8, 159, 28 = NL 1885/86, 2[50], KSA 12, 86, 9) sowie „Lieder und
Gedanken^ / des Prinzen Vogelfrei" (KGW IX 4, W I 6, 78, 40-42 = NL 1885,
45[4], KSA 11, 709, 7f.; vgl. auch KGW IX 4, W I 6, 1, 4-6 = NL 1885, 45[2],
KSA 11, 709, 2 f.), zumeist als „Anhang" (etwa zu JGB, vgl. KGW IX 5, W I 8,
173, 34 = NL 1885/86, 2[42], KSA 12, 83, 4), aber sogar auch als eigener Titel
bzw. Untertitel für geplante Werke erwogen werden.
Ein entstehungsgeschichtlicher Konnex zwischen IM und FW Anhang liegt
zwar allein schon insofern nahe, als letztere den ,Titelhelden' des Eröffnungs-
gedichts der IM, das dort noch „Prinz Vogelfrei", in FW Anhang dann „Im
Süden" heißt, zum fiktiven Autor eines ganzen lyrischen Zyklus erheben.
Gleichwohl scheint N. erst vergleichsweise spät auf den konkreten Einfall ge-
kommen zu sein, die IM in FW Anhang zu ,rezyklieren'. Ein Werkplan zu JGB,
der als „Anhang" die „Lieder und Pfeile des Prinzen Vogelfrei" vorsieht (vgl.
KGW IX 5, W I 8, 168, 2-35 = NL 1885/86, 2[47], KSA 12, 84, 18-85, 18), umfasst
zwar bereits - wie die schließlich gedruckte Fassung von FW Anhang - die
Titel von vierzehn Gedichten, von denen acht, wenn auch in anderer Reihenfol-
ge, tatsächlich realisiert werden („An den Mistral", „An Goethe", „An gewisse
Lobredner" [= „Diesen ungewissen Seelen"], „Sils-Maria", „Nach neuen
Meeren", „Die Tauben von San Marco" [= „Mein Glück!"], „Rimus remedi-
um" und „Narr in Verzweiflung"). Von den sechs Gedichten aus IM, die
schließlich in die Druckfassung eingehen sollten, ist aber noch kein einziger
Titel genannt.
Wann N. den Entschluss zur (partiellen) Einarbeitung der IM in FW An-
hang fasste, lässt sich nicht genau sagen. Erst Ende März 1886 entwirft er je-
denfalls die Anfrage an seinen ehemaligen Verleger Schmeitzner, ob dieser
bereit sei, ihm die Rechte für den modifizierten Wiederabdruck der IM einzu-
räumen, erwähnt dabei aber mit keinem Wort das Vorhaben, die Gedichte für
den Anhang zur Neuausgabe von FW zu verwenden, sondern nur den Plan
einer Gedichtsammlung: „Zum Zweck einer Sammlung meiner Gedichte möch-
te ich auch das Verfügungsrecht über jene Lieder haben, welche 1882 in Ihrer
Revue abgedruckt worden sind: sie würden verbessert', verlängert, zum Theil
verkürzt, dieser Sammlung einverleibt werden. Darf ich?" (KSB 7/KGB III 3,
Nr. 683, S. 170, Z. 11-15) Zur gleichen Zeit behauptet er in einem Briefentwurf
ohne Adressaten, er habe „diesen Winter auch etwas fertig gemacht, etwas
Lustiges, es heißt sich / Des Prinzen Vogelfrei / Lieder und Gedanken /
Mitgetheilt / v. / F. N." (KSB 7/KGB III 3, Nr. 681, S. 167, Z. 2-8) Anfang Septem-
ber 1886 kündigte er seinem Freund Köselitz aber an, dass die „,Lieder des
Prinzen Vogelfrei'" als „Lieder-Anhang" einer neuen Ausgabe von FW erschei-
nen sollten; die Aussage, er wolle mit der Neuausgabe mehrerer früherer