Altersbestimmungen an Drachenbäumen von Tenerife. 7
1. Der Humboldt-Drago von Villa Orotava hatte „nahe dem Boden“
einen Umfang von
1799: 45 Pariser Fuß = 14,6 m nach A. v. Humboldt.1)
1843: 52 englische ,, — 15,8 ,, ,, Mrs. Murray.2)
Zuwachs in 44 Jahren 1,2 m = 2,73 cm pro Jahr. ’
2. Der Baum vor dem Kirchhof von Realejo bajo hatte 1,2 m über
dem Boden:
1857: 4,37 m nach Bunbury.3)
1925: 6,45 ,, „ Pütter.
Zuwachs in 68 Jahren 2,08 m = 3,05 cm pro Jahr.
3. Der große Baum von Icod de los Vinos, der vor einigen Jahren
zum Nationalmonument erklärt worden ist (s. u.), hatte Umfang
„nahe am Boden“:
1857: 12,0 m nach Schacht.
1881: 14,45 ,, „ Samler Brown.
1889: 13,1 „ „ Simony.
1925: 17,45 ,,4) „ Pütter.
In 68 Jahren hat also der Umfang um 5,45 m zugenoinmen,
d. h. jährlich um 8 cm.
Für die Zeit von 1857 bis 1881 ergibt sich ein jährlicher Zuwachs
von 10,2 cm, für 1881 bis 1925 ein solcher von 6,8 cm.
Die Messung von Simony, die aus der Reihe herausfällt, ist wohl
etwas höher über dem Boden ausgeführt als die früheren. Meine Messung
gibt den Umfang zu klein, da der Boden um den Baum aufgehöht worden
ist (s. u.). Es wäre ein Umfang von etwa 19 m zu erwarten gewesen,
und den dürfte der Baum auch in der Tat an der Stelle der früheren
Messungen haben, die jetzt im Boden liegt.
Der Baum von Icod ist auch in größerer Höhe über dem Boden
gemessen. Der Umfang betrug:
1857: 2,80 m hoch 9,5 m Schacht.
1884: 2,80 „ „ 11,7 ,, Christ.
1889: 2,80 „ ,, 11,72 ,, Simony.
1894: 3,00? „ „ 12,25,, Hans Meyer.
1925: 2,005) ,, „ 15,11 ,, Pütter.
Die Messung von 1925 erfolgte in den Kerben, die die alten Meß-
0 1. c.
2) S. in A. Samler Brown: Madeira, Canary Islands and Azores. 12. Auf-
lage. 1922. S. 1. 42.
3) Angabe bei Schenk 1. c.
1,0 m über dem gegenwärtigen Boden (s. u.).
5) entspricht 2,80 m in früherer Zeit (s. u.).
1. Der Humboldt-Drago von Villa Orotava hatte „nahe dem Boden“
einen Umfang von
1799: 45 Pariser Fuß = 14,6 m nach A. v. Humboldt.1)
1843: 52 englische ,, — 15,8 ,, ,, Mrs. Murray.2)
Zuwachs in 44 Jahren 1,2 m = 2,73 cm pro Jahr. ’
2. Der Baum vor dem Kirchhof von Realejo bajo hatte 1,2 m über
dem Boden:
1857: 4,37 m nach Bunbury.3)
1925: 6,45 ,, „ Pütter.
Zuwachs in 68 Jahren 2,08 m = 3,05 cm pro Jahr.
3. Der große Baum von Icod de los Vinos, der vor einigen Jahren
zum Nationalmonument erklärt worden ist (s. u.), hatte Umfang
„nahe am Boden“:
1857: 12,0 m nach Schacht.
1881: 14,45 ,, „ Samler Brown.
1889: 13,1 „ „ Simony.
1925: 17,45 ,,4) „ Pütter.
In 68 Jahren hat also der Umfang um 5,45 m zugenoinmen,
d. h. jährlich um 8 cm.
Für die Zeit von 1857 bis 1881 ergibt sich ein jährlicher Zuwachs
von 10,2 cm, für 1881 bis 1925 ein solcher von 6,8 cm.
Die Messung von Simony, die aus der Reihe herausfällt, ist wohl
etwas höher über dem Boden ausgeführt als die früheren. Meine Messung
gibt den Umfang zu klein, da der Boden um den Baum aufgehöht worden
ist (s. u.). Es wäre ein Umfang von etwa 19 m zu erwarten gewesen,
und den dürfte der Baum auch in der Tat an der Stelle der früheren
Messungen haben, die jetzt im Boden liegt.
Der Baum von Icod ist auch in größerer Höhe über dem Boden
gemessen. Der Umfang betrug:
1857: 2,80 m hoch 9,5 m Schacht.
1884: 2,80 „ „ 11,7 ,, Christ.
1889: 2,80 „ ,, 11,72 ,, Simony.
1894: 3,00? „ „ 12,25,, Hans Meyer.
1925: 2,005) ,, „ 15,11 ,, Pütter.
Die Messung von 1925 erfolgte in den Kerben, die die alten Meß-
0 1. c.
2) S. in A. Samler Brown: Madeira, Canary Islands and Azores. 12. Auf-
lage. 1922. S. 1. 42.
3) Angabe bei Schenk 1. c.
1,0 m über dem gegenwärtigen Boden (s. u.).
5) entspricht 2,80 m in früherer Zeit (s. u.).