DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.43748#0023
Gneise im Linachtal
23
Schriftenverzeichnis.
1. A. Sauer, Das alte Grundgebirge Deutschlands. (C. R. IX. Congr. geol.
internat. Wien 1904, S. 587). H. Schwenkel, Die Eruptivgneise des
Schwarzwaldes. (Tscherm. Min. Petr. Mitt. 31, 1912, S. 139); van Wer-
weke. Über die geol. Stellung der „Schapbachgneise“ u. d. Renchgneise
im bad. Kinzigtal (Jahresber. u. Mitt. d. Oberrhein, geol. Ver. N. F. XVI,
1927, S. 1).
2. H. Philipp, Vorl. Mitt, über Resorptions- u. Injektionserscheinungen im
südl. Schwarzwald. (Centralbl. f. Min. 1907, S. 76).
3. H. Schwenkel (vergl. unter 1).
4. O. Haffner, Über die Sedimentgneise des Schwarzwaldes. Diss. Tü-
bingen 1919.
5. H. Suter, Zur Petrographie des Grundgebirges von Laufenburg u.
Umgeb, (südl. Schwarzwald). (Schweiz. Min. u. Petr. Mitt. IV, 1924, S. 89).
S. K. Ray, Beitrag zur Petrographie des südl. Schwarzwaldes. (Schweiz.
Min. u. Petr. Mitt. VI, 1926, S. 306); Geol. a. petrogr. studies around
Tiefenstein S. Black Forest. Diss. Zürich 1925.
P. Niggli, Über das Grundgebirge des Schwarzwaldes. (Mitt. Aargau.
Naturf. Ges. 1925, Heft 17).
6. G. Klemm, Über das geol. Alter der kristallinen vorpermischen Gesteine
des Schwarzwaldes. (Notizbl. Ver. f. Erdk. u. geol. L. A. Darmstadt
V. F. 16).
7. F. Becke, Fortschritte a. d. Gebiet d. Metamorphose. (Fortschr. d. Min.
Krist. Petr. 5, 1916).
8. H. Seng. Beitr. z. tekton. Analyse d. sächs. Granulitgebirges (Tscherm.
Min. u. petr. Mitt. N. F. 45, 1934, S. 373).
9. H. Rosenbusch, Elemente der Gesteinslehre. 3. Aufl. Stuttgart 1910, S. 606.
10. C. E. Wegmann, Zur Deutung der Migmatite. (Geol. Rundschau 26,
1936, S. 313.)
11. H. Backlund, C. R. Soc. geol. Finlande IX, 1936, S. 312.
12. P. Eskola, On the principle of metasomatic differentiation. (Bull. comm.
geol. Finlande 1932, 97, S. 68).
13. Vergl. u. a.: E. H. Krank, On the cristalline complex of Liverpool Land.
(Meddel. om Grönland 95, No. 7, 1935); Kinetisch-geol. Studien im
Schärenhof von Ekenäs, SW Finnland. (C. R. Soc. geol. Finlande VI,
1933, S. 30). E. Ackermann, Das Problem der Mkushigneise vom NW-
Rand der Rhodesischen Masse. (Geol. Rundschau 27, 1936, S. 81; vergl.
auch Geol. Rundschau 28, 1937, S. 259). Br. Sander (vergl. 28, S. 122).
Th. Barth, Zur Genesis der Pegmatite im Urgebirge II. (Chemie der
Erde 4, 1928. S. 95). F. K. Drescher-Kaden, Über Assimilationsvorgänge,
Migmatitbildung ... (Chemie der Erde 10, 1936, S. 271). G. H. Ander-
son, Granitisation, Albitisation ... North Jnyo Range California-Nevada
(Bull. geol. soc. Amer. 48, 1937, S. 1).
23
Schriftenverzeichnis.
1. A. Sauer, Das alte Grundgebirge Deutschlands. (C. R. IX. Congr. geol.
internat. Wien 1904, S. 587). H. Schwenkel, Die Eruptivgneise des
Schwarzwaldes. (Tscherm. Min. Petr. Mitt. 31, 1912, S. 139); van Wer-
weke. Über die geol. Stellung der „Schapbachgneise“ u. d. Renchgneise
im bad. Kinzigtal (Jahresber. u. Mitt. d. Oberrhein, geol. Ver. N. F. XVI,
1927, S. 1).
2. H. Philipp, Vorl. Mitt, über Resorptions- u. Injektionserscheinungen im
südl. Schwarzwald. (Centralbl. f. Min. 1907, S. 76).
3. H. Schwenkel (vergl. unter 1).
4. O. Haffner, Über die Sedimentgneise des Schwarzwaldes. Diss. Tü-
bingen 1919.
5. H. Suter, Zur Petrographie des Grundgebirges von Laufenburg u.
Umgeb, (südl. Schwarzwald). (Schweiz. Min. u. Petr. Mitt. IV, 1924, S. 89).
S. K. Ray, Beitrag zur Petrographie des südl. Schwarzwaldes. (Schweiz.
Min. u. Petr. Mitt. VI, 1926, S. 306); Geol. a. petrogr. studies around
Tiefenstein S. Black Forest. Diss. Zürich 1925.
P. Niggli, Über das Grundgebirge des Schwarzwaldes. (Mitt. Aargau.
Naturf. Ges. 1925, Heft 17).
6. G. Klemm, Über das geol. Alter der kristallinen vorpermischen Gesteine
des Schwarzwaldes. (Notizbl. Ver. f. Erdk. u. geol. L. A. Darmstadt
V. F. 16).
7. F. Becke, Fortschritte a. d. Gebiet d. Metamorphose. (Fortschr. d. Min.
Krist. Petr. 5, 1916).
8. H. Seng. Beitr. z. tekton. Analyse d. sächs. Granulitgebirges (Tscherm.
Min. u. petr. Mitt. N. F. 45, 1934, S. 373).
9. H. Rosenbusch, Elemente der Gesteinslehre. 3. Aufl. Stuttgart 1910, S. 606.
10. C. E. Wegmann, Zur Deutung der Migmatite. (Geol. Rundschau 26,
1936, S. 313.)
11. H. Backlund, C. R. Soc. geol. Finlande IX, 1936, S. 312.
12. P. Eskola, On the principle of metasomatic differentiation. (Bull. comm.
geol. Finlande 1932, 97, S. 68).
13. Vergl. u. a.: E. H. Krank, On the cristalline complex of Liverpool Land.
(Meddel. om Grönland 95, No. 7, 1935); Kinetisch-geol. Studien im
Schärenhof von Ekenäs, SW Finnland. (C. R. Soc. geol. Finlande VI,
1933, S. 30). E. Ackermann, Das Problem der Mkushigneise vom NW-
Rand der Rhodesischen Masse. (Geol. Rundschau 27, 1936, S. 81; vergl.
auch Geol. Rundschau 28, 1937, S. 259). Br. Sander (vergl. 28, S. 122).
Th. Barth, Zur Genesis der Pegmatite im Urgebirge II. (Chemie der
Erde 4, 1928. S. 95). F. K. Drescher-Kaden, Über Assimilationsvorgänge,
Migmatitbildung ... (Chemie der Erde 10, 1936, S. 271). G. H. Ander-
son, Granitisation, Albitisation ... North Jnyo Range California-Nevada
(Bull. geol. soc. Amer. 48, 1937, S. 1).