Beitrag zur Kenntnis des Andesins von Bodenmais.
9
Präparat
Ar
Am
1
-0° 20'+ 8'
- Ö°21' + 12'
—
2
-0° 20'+ 10'
=
—
3
-0°ll'+ 10'
32-0% Mw+ 1%
— •
4
- 0° 33' + 10'
-
5
— 0°23' + 10
-
6
—
- 1° 5' + 7' 1- 0° 35' + 30'
7
—
— 0° 5' + 5O'I= 31 • 5% An + 0 • 5%
5. Besondere Sorgfalt beansprucht nach den früheren Ausführungen
die chemische Analyse. Sie wurde zweimal von mir durchgeführt und
durch eine dritte, von Herrn Dr. E. Ernst vorgenommene Kontroll-
analyse in allen Werten mit Ausnahme des Kalks bestätigt. Diese
Komponente hat in meinen beiden Analysen einen etwas hohen Wert,
der sich auch in der Gesamtsumme äußert und durch nur einmaliges
Fällen des Kalks seine Erklärung findet. Daher wurde für die Be-
rechnung nur der EnNSTSche Kalkwert zugrunde gelegt. Im übrigen
zeigen meine beiden Analysen für die einzelnen Komponenten Schwan-
kungen von höchstens 0 • 25% ; sie sind in der folgenden Zusammen-
stellung zu einem Mittelwert vereinigt der EnxsTschen Analyse gegen-
übergestellt worden.
Mittel
aus 2 Analysen
Analyse
Mittel
4
. Kratzert
E. Ernst
S/O2
59-87
59-82
59-84
-l'A
24-91
25 • 00
24-95
0-84
0-50
0-67
FeO
0-51
0-51
0-51
CaO
(7-24)
6- 16
6- 16
McjO
—
—
—
BaO
—
—
—
Na20
7-35
7-51
7-43
K2ö
0-74
0-89
0-81
7Z2O< 105°
1/2O> 105
lo-43
0-12
0 • 33
jO-44
Summe
101-89
100-84
100-81
Werden Ee2O3, FeO und ll2O außer Betracht gelassen, so ergeben
sich für die feldspatbildenden Komponenten folgende Molekularprozente:
9
Präparat
Ar
Am
1
-0° 20'+ 8'
- Ö°21' + 12'
—
2
-0° 20'+ 10'
=
—
3
-0°ll'+ 10'
32-0% Mw+ 1%
— •
4
- 0° 33' + 10'
-
5
— 0°23' + 10
-
6
—
- 1° 5' + 7' 1- 0° 35' + 30'
7
—
— 0° 5' + 5O'I= 31 • 5% An + 0 • 5%
5. Besondere Sorgfalt beansprucht nach den früheren Ausführungen
die chemische Analyse. Sie wurde zweimal von mir durchgeführt und
durch eine dritte, von Herrn Dr. E. Ernst vorgenommene Kontroll-
analyse in allen Werten mit Ausnahme des Kalks bestätigt. Diese
Komponente hat in meinen beiden Analysen einen etwas hohen Wert,
der sich auch in der Gesamtsumme äußert und durch nur einmaliges
Fällen des Kalks seine Erklärung findet. Daher wurde für die Be-
rechnung nur der EnNSTSche Kalkwert zugrunde gelegt. Im übrigen
zeigen meine beiden Analysen für die einzelnen Komponenten Schwan-
kungen von höchstens 0 • 25% ; sie sind in der folgenden Zusammen-
stellung zu einem Mittelwert vereinigt der EnxsTschen Analyse gegen-
übergestellt worden.
Mittel
aus 2 Analysen
Analyse
Mittel
4
. Kratzert
E. Ernst
S/O2
59-87
59-82
59-84
-l'A
24-91
25 • 00
24-95
0-84
0-50
0-67
FeO
0-51
0-51
0-51
CaO
(7-24)
6- 16
6- 16
McjO
—
—
—
BaO
—
—
—
Na20
7-35
7-51
7-43
K2ö
0-74
0-89
0-81
7Z2O< 105°
1/2O> 105
lo-43
0-12
0 • 33
jO-44
Summe
101-89
100-84
100-81
Werden Ee2O3, FeO und ll2O außer Betracht gelassen, so ergeben
sich für die feldspatbildenden Komponenten folgende Molekularprozente: