DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.36567#0048
48 (B.15)
H. BRAUS:
zu ergreifen, und mir selbst erlaubte bisher meine Zeit nicht, die Untersuchung
publikationsreif zu machen, wie wir vereinbart hatten.
7 Catalogue des Collections formees et laissees par M. P. BLEEKER,
Leide (Pays-Bas) 1879.
s LuNDVALL HALVAR: Weiteres über Demonstration embryonaler Skelette.
Anat. Anz. Bd. 27, 1905.
9 ST. J. BoLKAY: Beiträge zur Osteologie einiger exotischer Ranidae.
Anat. Anzeiger, Bd. 48, 1915—16, S. 182.
In den hier nach BouLENGER wiedergegebenen Figuren ist infolge-
dessen nicht zu sehen, ob ein Procoracoidknorpel vorhanden ist. M. FüR-
BRiNGER gab vonBreviceps gibbosus an (hier Textfig. 1), daß dieClavicula
vom Procoracoid nicht zu unterscheiden sei. Es bezieht sich dies auf die
damaligen makroskopischen Methoden.
ü Es ist über diesen Vortrag bisher nur ein kurzer, von mir nicht korri-
gierter und an Druckfehlern reicher Selbstbericht erschienen (H. BRAus,
Imitationen im Knochensystem, 80. Vers. D. Naturforscher und Ärzte, Abtei-
lung XlVa; siehe auch Referat von DRAGENDORFF in naturw. Rundschau,
23. Jahrg., Nr. 44). Eine ausführliche Darstellung meiner Experimente und
Präparate war für meine ,,Experimentellen Beiträge zur Morphologie" Leipzig
(Engelmann) geplant, konnte aber bisher wegen des Krieges nicht erscheinen.
Ich gebe oben im Text nur kurz das Resultat meiner Versuche wieder.
WALDEMAR ScHLEip, Die Entwicklung der Kopfknochen bei dem
Lachs und bei der Forelle. In.-Diss. Freiburg. med. Fak. 1903. Die ersten
Untersuchungen über die Zähnchen des Integumentes stammen bekanntlich
VOn O. ÜERTWIG.
HERMANN KLAATSCH, Über die Herkunft der Scleroblasten. Morph.
Jahrb. Bd. 21, 1894, und B. HALLER, Über den Schultergürtel der Teleostier,
Arch. mikr. Anat. Bd. 67, 1905. Derselbe, Über die Abstammung der
Ossa supracleithralia von der Epidermis bei der Forelle, Arch. mikr. Anat.
Bd. 84, 1914. ScYLi (1907), Anatomische Hefte Nr. 100.
ii Den späteren Autoren ist mein Vortrag entgangen. Ich kann aus
Raumrücksichten meine zahlreichen Abbildungen hier nicht bringen. Die
Präparate und Rekonstruktionen lagen den Teilnehmern an der anat. physiol.
Abt. der Kölner Naturf.-Vers. vor. — DERjuciN, der bei C. RABL arbeitete,
und R. VocEL, ein Schüler von H. E. ZiEGLER, haben ebenfalls festgestellt,
daß die Anlage der Schultergürtelknochen bei Salmoniden rein mesodermal
ist. Die erste Anlage des Cleithrum erfolgt so früh, daß in diesem Stadium
noch kein ,,primäres" Skelett vorhanden ist. Dieses Stadium, die Lage des
Cleithrum während desselben und die spätere Verschiebung auf das ,,primäre"
Schultergürtelskelett zu sind von den Autoren übersehen worden. VocEL
und BrnsT betonen sogar, daß von vornherein die Beziehung zum Vorknorpel
(resp. Knorpel) da sei. K. DERjuGiN, Die Entwicklung der Brustflossen und
des Schultergürtels bei Exocoetus volitans, Zeitschr. wiss. Zool., Bd. 91, Heft 4,
1908. Derselbe, Der Bau und die Entwicklung des Schultergürtels und der
Brustflosse bei den Teleostiern, a. a. O. Bd. 96, 1910 (auch Anat. Anz., Bd. 41,
S. 457—460 und 643 — 647). R. VocEL, Die Entwicklung des Schultergürtels
und des Brustflossenskeletts der Forelle (Trutta fario). Jenaische Ztschr. für
Nat.wiss., Bd. 45, 1909. T. B. BuiST, On the development of the pectoral
H. BRAUS:
zu ergreifen, und mir selbst erlaubte bisher meine Zeit nicht, die Untersuchung
publikationsreif zu machen, wie wir vereinbart hatten.
7 Catalogue des Collections formees et laissees par M. P. BLEEKER,
Leide (Pays-Bas) 1879.
s LuNDVALL HALVAR: Weiteres über Demonstration embryonaler Skelette.
Anat. Anz. Bd. 27, 1905.
9 ST. J. BoLKAY: Beiträge zur Osteologie einiger exotischer Ranidae.
Anat. Anzeiger, Bd. 48, 1915—16, S. 182.
In den hier nach BouLENGER wiedergegebenen Figuren ist infolge-
dessen nicht zu sehen, ob ein Procoracoidknorpel vorhanden ist. M. FüR-
BRiNGER gab vonBreviceps gibbosus an (hier Textfig. 1), daß dieClavicula
vom Procoracoid nicht zu unterscheiden sei. Es bezieht sich dies auf die
damaligen makroskopischen Methoden.
ü Es ist über diesen Vortrag bisher nur ein kurzer, von mir nicht korri-
gierter und an Druckfehlern reicher Selbstbericht erschienen (H. BRAus,
Imitationen im Knochensystem, 80. Vers. D. Naturforscher und Ärzte, Abtei-
lung XlVa; siehe auch Referat von DRAGENDORFF in naturw. Rundschau,
23. Jahrg., Nr. 44). Eine ausführliche Darstellung meiner Experimente und
Präparate war für meine ,,Experimentellen Beiträge zur Morphologie" Leipzig
(Engelmann) geplant, konnte aber bisher wegen des Krieges nicht erscheinen.
Ich gebe oben im Text nur kurz das Resultat meiner Versuche wieder.
WALDEMAR ScHLEip, Die Entwicklung der Kopfknochen bei dem
Lachs und bei der Forelle. In.-Diss. Freiburg. med. Fak. 1903. Die ersten
Untersuchungen über die Zähnchen des Integumentes stammen bekanntlich
VOn O. ÜERTWIG.
HERMANN KLAATSCH, Über die Herkunft der Scleroblasten. Morph.
Jahrb. Bd. 21, 1894, und B. HALLER, Über den Schultergürtel der Teleostier,
Arch. mikr. Anat. Bd. 67, 1905. Derselbe, Über die Abstammung der
Ossa supracleithralia von der Epidermis bei der Forelle, Arch. mikr. Anat.
Bd. 84, 1914. ScYLi (1907), Anatomische Hefte Nr. 100.
ii Den späteren Autoren ist mein Vortrag entgangen. Ich kann aus
Raumrücksichten meine zahlreichen Abbildungen hier nicht bringen. Die
Präparate und Rekonstruktionen lagen den Teilnehmern an der anat. physiol.
Abt. der Kölner Naturf.-Vers. vor. — DERjuciN, der bei C. RABL arbeitete,
und R. VocEL, ein Schüler von H. E. ZiEGLER, haben ebenfalls festgestellt,
daß die Anlage der Schultergürtelknochen bei Salmoniden rein mesodermal
ist. Die erste Anlage des Cleithrum erfolgt so früh, daß in diesem Stadium
noch kein ,,primäres" Skelett vorhanden ist. Dieses Stadium, die Lage des
Cleithrum während desselben und die spätere Verschiebung auf das ,,primäre"
Schultergürtelskelett zu sind von den Autoren übersehen worden. VocEL
und BrnsT betonen sogar, daß von vornherein die Beziehung zum Vorknorpel
(resp. Knorpel) da sei. K. DERjuGiN, Die Entwicklung der Brustflossen und
des Schultergürtels bei Exocoetus volitans, Zeitschr. wiss. Zool., Bd. 91, Heft 4,
1908. Derselbe, Der Bau und die Entwicklung des Schultergürtels und der
Brustflosse bei den Teleostiern, a. a. O. Bd. 96, 1910 (auch Anat. Anz., Bd. 41,
S. 457—460 und 643 — 647). R. VocEL, Die Entwicklung des Schultergürtels
und des Brustflossenskeletts der Forelle (Trutta fario). Jenaische Ztschr. für
Nat.wiss., Bd. 45, 1909. T. B. BuiST, On the development of the pectoral