Metadaten

Bezold, Carl; Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Philosophisch-Historische Klasse [Editor]
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse (1911, 2. Abhandlung): Astronomie, Himmelsschau und Astrallehre bei den Babyloniern — Heidelberg, 1911

DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.32164#0039
License: Free access  - all rights reserved
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
Babylonische Astronomie, Himmelsschau und Astrallehre.

39

logischen Quelle, deren Vordersätze im Ausdruck verschieden,-
in der sachlichen Mitteilung aber identisch sind — vgl. unten,
S. 54, Anm. 81 —, nämlich I., obv. 3 ff.): [wenn] am 14. (Monats-)
Tag Sin und Samas mit einander gesehen worden sind, dann
wird . . . (etc.; II., obv. 7 ff.:) wenn Sin Samas angetroffen hat

und.. dann wird.(mit dem Zusatz rev. 3: »und wirk-

lich wurde am 14. (Monats-) Tag Sin mit Samas gesehen«; end-
lich III. unser obiges Zitat:) wenn Sin und Samas in Opposition
getreten sind, dann wird der Landeskönig ein weites Ohr haben
(mit dem aus rev. 3 wiederholten Zusatz:) und wirklich wurde
am 14. (Monats-) Tag Sin mit Samas gesehen«. — Eine etwas
andere Fassung der Beobachtung enthält Rep. 151, obv. 1 ff.:
Inuma Sin u (ilu) Samas sü-ta-tu-ü sar mäti uz-nu ü-rap-pa-as
üma 14 (kan) arfru-us-su kakkabu itti kakkabi (bzw. ilu itti ili)
innamar-ma »wenn Sin und §amas in Opposition getreten sind,
dann wird der Landeskönig ein weites Ohr haben; und wirklich
wurde am 14. Tag des Monats (= fflC'lb, nicht mit Jastrow 478
»monatlich«) Gestirn mit Gestirn (bzw. Gott mit Gott) gesehen«;
und eine etwas erweiterte Fassung des Quellenzitats findet sich
in Rep. 124, obv. 4 f. (Jastrow 468 h, Kugler II 56): Inuma Sin
u Samas it-tin-tu-ü sar mäti uznä (d) urappas(as) sar mäti isid
kussi-su ikän(an) üma 14 (kan) kakkabu itti kakkabi innamar
(mar)-m?L »wenn Sin und $amas die Opposition erreicht haben,
dann wird der Landeskönig ein weites Ohr haben, die Grund-
lage des Thrones des Landeskönigs wird fest sein; und wirk-
lich wurde am 14. (Monats-) Tag Gestirn mit Gestirn gesehen«.

Die Beobachtung kann auch mit sa »(es war in der
Tat der Fall,) dass« od. dgl. eingeleitet werden, und in
diesem Falle fehlt -ma (oder kann fehlen?); vgl. Rep. 134
(wiederholt aus Pinches’ Texts p. 1, no. 1), obv. 5 ff. und
Rep. 126, obv. 1 ff.: inuma Sin ü Samas (134 <X, 126
sü-la-tu-ü sar mäti uznä (d) urappas (as) (126 uz-mt ü-rap-[pas])
§a tnna 14 (kan) arfa.u-us-sit () 126) kakkabit itti kakkabi in-nam-
ma-ru (auch in 126 scheint nach der Edition nichts zu fehlen)
»wenn Sin und §amas in Qpposition getreten sind, dann wird
der Landeskönig ein weites Ohr haben; in der Tat wurden sie
am 14. des Monats, Gestirn mit Gestirn, gesehen«; sowie Rep.
145, obv. 5 ff. (vgl. Kugler II 55): inuma Sin u Samas sit-
qul-Lu [sar] mäti ü-zu-un ü-r[appas] sa üma 14 (kan) (ilu) Sin it
(ilit) Samas it-ti a-Jqa-mis in-nani-mar-mü. (wenn dies nicht
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften