Metadaten

Hampe, Karl; Baethgen, Friedrich; Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Philosophisch-Historische Klasse [Editor]
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse (1912, 14. Abhandlung): Mitteilungen aus der Capuaner Briefsammlung (IV) — Heidelberg, 1912

DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.32889#0019
License: Free access  - all rights reserved
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
Mitteilungen aus der Capuaner Briefsammlung IV. 19
7.
(Theodinus, Bisehof von Teano) weist die vom (Äbt Matthäus)
geltend gemachten Einwände und JEntschuldigungen als nicht stich-
haltig zurüek, verschiebt aber aus besonderer Freundschaft den Ver-
handlungstermin doch nochmals bis zum 15. Oldober.11
(Teano, vor dem 15., vielleicht noch
vor clem 8. Oktober 1206.)
Meminimus ad instanciam venerabilis abbatisse Sancte
Marie multociens vos et tandem sub peremptorio citasseb per
litteras, ut in causa, que inter vos et prefatam abbatissam ver-
titur, a nobis ex commendacione0 sedis apostolice terminanda
virum prudentemd magistrum R. vel alium coram nobis debeatis
mittere responsalem. Sane licet predictus magister a vobis insti-
tutus fuerit procurator, nondum tamen est dominus litis efiectus,
cum nondum usque ad litis contestacionem sit in causa pro-
cessum69) nec solitam caucionem predictus magister exposuerite,
quantamf tenetur procurator offerre.70) Et ante litem contestatam
liberum est vobis procuratorem mutare et po<st litis eciam con-
testacionem cum cause tamen cognicione.s71) Nec potest de nobis
vestra circumspectio conqueri, cum vobis inducias dederimus11
longiores, qui ultra statuta legum, unde pars altera posset habere
materiam1 conquerendi, prolixiorem vobis terminum pro honore
a) Cod. Paris. lat. 11867 fol. 127 a. — b) curasse Hs. — c) So oder com-
mendamento statt commendato Hs. — d) So ist vielleicht zu lesen statt termi-
nandam apud Hs. Vgl. auch oben Nr. 3. — e) exposuit Hs. — f) quanta Hs.
— g) So ist wohl zu lesen statt cum cause tame nö cognicione Hs.; das non,
vielleicht nur aus dem n von tamen verlesen, ist offenbar sinnlos, denn die Klausel
bedeutet doch wohl: nach der Litiscontestation nur unter Prüfung der Sachlage,
wie causa tamen ggrius cognita l. 17 pr. Dig. III, 3, s. unten Anm. 11. — h) de-
dimus Hs. — i) materia Hs.
69) Vgl. 1. 4 § 5 Dig. XLIX, 1: procurcitor lite contestatadominus litis efficitur.
70) Vgl. unten Anm. 81.
71) Vgl. 1. 16ff. Dig. III, 3: Ante litem contestatcim libera potestas est vel
mutandi procuratoris vel ipsi domino iudicium accipiendi. Post litem autem
contestatam reus qui procuratorem declit mutare quidem eum vel in se litem
transferre a vivo proeuratore vel in civitate manente potest, causa tamen
prius cognita ... In causae autem cognitione non solum haec versantur,
quae supra diximus in procuratore non compellenclo suscipere iudicium, verum
et ... si suspectus sit procurator aut in vinculis aut in hostium prae-
donumve potestate vel . . . valetudine vel maiore re sua distringatur
. . . mutari debebit vel ipso procuratore postulante.

2*
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften