Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

24

öerhard Plaumann, P. Gradenwitz.

züge, S. 151). In unserm Text kennen wir den Untergebenen,
Kleitarchos, als τραπεζίτης τοΰ Κωίτου 1. Der Befehlende kann also
ein έπιμελητής oder der Gauoikonomos sein. Augenscheinlich hatte
nun der τραπεζίτης den Befehl weiterzugeben; A rgl. den P. Hal. 7:

Αί'τησον δέ.ώστε είς τά ξένια φοίνικας καί έμβαλών είς βίκους

δος καί ταΰτα παρακομίσαι ήμΐν, wenn Αΐτησον damit zu \ rerbinden
ist; leider ist auch hier die amtliche Stellung der beiden unklar.
Wertvoll erscheint, daß nach unserm Text der Trapezit des τόπος
als vermittelnde Instanz auch für die Naturallieferungen er-
scheint. Herakleides, der Briefschreiber, könnte eher mit
dem οίκονόμος in Nr. 7 als mit dem Herakleides in Hib. 143
identisch sein.

Ή ρακλείδης
Κλειτάρχωι
χαίρειν.Πρός τήν
Δίθσιθέου μετά
5 τοΰ βασιλέως
παρουσίαν
καλώς ποιήσεις
άποστείλας
χήνας σιτευ-
10 [τά]ς ε

Der Text briclit ab.

Bückseite (parallel der Langseite):

L κγ [Φαμε]νά>θ ς Ήρακλείδης

περί ξενίων ών δεΐ κατα-ΙνΛΕΙΤΑΡΧ[ΩΙ]

ποστεΐ[λαι]

„Herakleides dem Kleitarchos seinen Gruß. Für die Ver-
pflegung des im Gefolge des Königs hier erwarteten Dositheos
wirst du gut tun zu senden: gemästete Gänse 5.“

1 In Nr. 7, Z. 4/5 kommt allerdings ein σιτολόγος gleichen Namens vor.
Zu Κλείταρχος s. Einl. zu Nr. 3.