Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

Die ursprüngliche Gestalt des Tropaion von Adamklissi.

21

gesetzten Inschrift an der Stelle, wo man das entscheidende
Verbum erwartet, die Reste ,,itu“ zu „rest'ituit“ zu ergänzen
sind, wird nun fast zur Gewißheit. Sie bildet die ausreichende
geschichtliche Ergänzung zu meiner auf technisch-architektoni-
schen Gründen aufgebauten Annahme für die ursprüngliche
Gestalt des Tropaions.
Möge der Spaten der Aufklärung1 bald aufs neue eingesetzt
werden und möge er auch dem von H. Jacobi gefundenen und
ergänzten Soldatendenkmale und dem bisher noch gar nicht
genauer aufgezeichneten zweiten kleineren Rundbau (s. Abb. 1)
zugute kommen, die sich zu Füßen des Giganten lagern. Die
Forschungen, welche beide Bauten Domitian und seinem Feldherrn
Cornelius Fuscus (87 n. Chr.) zuschreiben möchten, sind nicht ohne

begründeten Wiüprsnruein. cmhlieben5
Frage geklär j
Rundbau zun ■
der in der jN j
zu ihm gehör •
Befestigung i j


ancr leiaei- vt-r^
zugeben. Wie
seinem Plane,
stoßen und da
Mitteln hochgf
ist die mißglüc
Tocilescus.“
Abstammung r
nien kennen ge
det wohl verst
besonders in j
erwünscht. Ij
mit den küns.
kiiste —• mal

der Wissens« -

CO
-C
O

c
o

t- O
~ CD
=- 0
EJ£?
I 0
0Ö

□
o
o

Insbesondere muß auch die
I Unser rätselhafte
gl eit etwa einzelne
Aufsatzes früher
t den Rest einer
nzunehmen, daß

en Kern zu treiben,
(zwar von Prof. Dr.
die entscheidenden
tete, vertragsmäßig
gen darüber heraus-
cilescu hartnäckig
psteische Spuren zu
im seinen mit allen
in hatte. Vielleicht
tmals auch ein Werk
kngebliche römische
hg Trajans in Rumä-
Jbs als nur zu begrün-
Dobrudscha wären
l/eitere Forschungen
1 nebenbei bemerkt,
hen Schwarzenmeer-
dten Kallatis weiter
'er Dobrudscha. Ein
dete sich v. Domas-
Iseum 1905. S. 158 f.
XXII d. sächs. Ges.