DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.37778#0015
Richtlinien zur Textgestaltung der griechischen Geoponica. 13
καταράνης Μ, καταρράνης P, κατα^ανοις F L Η. τήλιν HM, τίλην L.
ράνης F, ράνης Μ, ρανήσης L, pch/οις H.
Zu XII 10 ist Fronto als Autor angegeben, M hat den Namen
weggelassen, H aber hat Φλωρεντινού. Im selben Buch c. 20—27
ist Florentinus ebenfalls als Autor genannt. Nur bei c. 26 fehlt
die Autorenbezeichnung. Da aber c. 27 wieder του αυτοΰ als
Überschrift hat wie alle Kapitel von 21 ab, werden wir annehmen
dürfen, daß του αυτοί) hier nur vergessen ist und cap. 20—27 aus
derselben Quelle, dem Landwirtschaftsschriftsteller Florentinus
(3. Jahrhundert) stammen. Diese Annahme wird anderweitig be-
stätigt: Cap. 26 handelt ausführlich περί ευίώμου, während darüber
in c. 10 nur in einem Satz zusammenfassend gesprochen ist. Man
wird nicht glauben wollen, daß Florentinus in c. 10 durch irgend
welche Willkür in H genannt ist, wenn er als Autor derselben
Sache in Cap. 26 gelten muß, sondern eher annehmen, daß H
hier eine alte Tradition bewahrt.
>£X>C~
καταράνης Μ, καταρράνης P, κατα^ανοις F L Η. τήλιν HM, τίλην L.
ράνης F, ράνης Μ, ρανήσης L, pch/οις H.
Zu XII 10 ist Fronto als Autor angegeben, M hat den Namen
weggelassen, H aber hat Φλωρεντινού. Im selben Buch c. 20—27
ist Florentinus ebenfalls als Autor genannt. Nur bei c. 26 fehlt
die Autorenbezeichnung. Da aber c. 27 wieder του αυτοΰ als
Überschrift hat wie alle Kapitel von 21 ab, werden wir annehmen
dürfen, daß του αυτοί) hier nur vergessen ist und cap. 20—27 aus
derselben Quelle, dem Landwirtschaftsschriftsteller Florentinus
(3. Jahrhundert) stammen. Diese Annahme wird anderweitig be-
stätigt: Cap. 26 handelt ausführlich περί ευίώμου, während darüber
in c. 10 nur in einem Satz zusammenfassend gesprochen ist. Man
wird nicht glauben wollen, daß Florentinus in c. 10 durch irgend
welche Willkür in H genannt ist, wenn er als Autor derselben
Sache in Cap. 26 gelten muß, sondern eher annehmen, daß H
hier eine alte Tradition bewahrt.
>£X>C~