Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

Studien zur Spätscholastik. II.

151

nerim superioribus vicibus me persepius in eius laudacione versatum
ac per hoc vix quidquam de ea sine auditorii fastidio posse disserere,
quare philosophia preterita divertendum arbitrabar ad modernam
viam, que vos instituit . . . Quia enim in superiore licentia viam
alteram ut potui efferebam dignis eam laudibus non fraudando,
itidem nunc quoque pro moderna faciendum arbitror, ne stipite
laudato et radicibus rami et fructus vituperabiles existimentur.
Non enim tanta dissident adversitate, ut una commendata neces-
sarium sit alteram esse vicio obnoxiam. Quin potius virtus unius
alterius prestat virtuti fulcimentum. Prestantiam igitur et nobili-
tatem moderna via sua primum ipsius appellacione declarat. Est
enim „moderna“ nuncupata iuxta litterarum inflexionem a „modo“,
quod primitivim (si adverbium accipimus) „moderna“ valebat,
idest: nova, nuper adinventa, paucis „admodum“ retro annis
animadversa. Et hac significatione accipiuntur fere omnes [veri-
tates ?]. Si vero nomen esse putamusut: „moderna“ a „modo“,
idest: mensura dicatur, communis erit [opinio], ut ideo hoc nomen
meruerit, quod punctis philosophie difficilibus crassa obscuritatis
nebula caligantibus clare mensuram intelligentie obstitit, ut „mo-
derna“ intelligatur „modificata“ aut pocius „modificans“ et in
campo philosophico diversarum limites veritatum constituens. . . .
Also doppelte etymologische Ableitung: tum ex recentis adinventionis
tum ex subtilis acumine moderacionis! So etwas kommt auch bei
anderen Worten vor, z. B. bei „verbum“ (vel a „vero“ tantum, vei a
„vero boatu“, idest sonitu, vel a „verberando“!). Alles Wertvolle
kommt erst spät ans Licht: quod novissimis seculis in lucem prodiit,
quis non singulare ingenuitatis et excellentie iudicium existimaret ?
Alter des Herkommens bedeutet noch keinen Vorzug. Der Redner
beruft sich auf den fortwährenden Fortschritt der Menschheit, nennt
als Beispiele: Malerei, Skulptur, Architektur: quarum hoc tempore
eminenciam opera testantur nova vetustis comparata, que usque
adeo inter se distare manifestum est, ut prisca illa necessitatis tan-
tum, nova vero preter hanc magnificencie quoque et decoris gracia
fabricata videantur. Der jüngere Aristoteles steht den älteren grie-
chischen Philosophen: Demokrit, Anaxagoras, Eudoxos u. a. darum
nicht nach, ebensowenig Cicero oder Virgil ihren Vorgängern. Unde
Flaccus in satyra1 acerrime in eos invehitur, qui prisca laudantes
novos carminum conditores vilificabant, asserens non ita de poema-
tibus esse sicuti de vino, cuius cum etate augetur eciam bonitas.

1 Gemeint ist: Horaz Epist. II, 1.