62
M. v. Tseretheli:
Z. 11. AM^LUü-ru-ur-da-a-ni (Akkusat.): wahrscheinlich ein
Beamter des Königs.
ZZ. 12 — 13. Unterschrift des Königs. — SARBU = erila (vgl.
Scheil, Recueil 18 [1896], S. 75f., Z. 6). — DAN-NU = tar-a-i-e
(ebenda. Z. 5). — al-su-ü-i-ni = assyr. rabü (vgl. Anm. zu A 6 und
Nik. 8. 8: SABRU DAN-NU SABRU GAL-ni). — SABRU [?]
Su-ra-a-ü-e (vgl. Recueil 18, S. 75f., Z. 5: SABRU MjTUSu-ü-ra-a-ü-e
= SABRU MÄTÄTIPL-ü-e [vgl. Unterschrift desselben Königs:
Sayce 65. 9—12]) = sar Jcissati1). — SABRU MÄTUBi-a-i-na-a-u-e —
sarru MlTUNa-i-ri (vgl. Kelischin-Bilinguis 3/3, 18/16). — SABRU
SABBUPL-ü-e = SABRU (erila) e-ri-e-la-a-ü-e (vgl. Recueil 18,
S. 75f., Z. 6). — a-lu-si = (AMpLUNaknu (vgl. Kelischin-Bilinguis 4/3,
19/16). — ALUTu-us-pa-e-ÄLU = [ALJUTu-us-pa-a-pa-ta(!)-ri „Tuspa-
stadt“ (vgl. R.ecueil 18, S. 75f., Z. 7). Vgl. hierzu auch ZA. IX,
S. 89: EKALLTT si-di-is-tü-ni ba-a-du-ü-si-i-e te-ru-ni ILUHal-di-i-pa-
ta-ri ti-i-ni „den Palast habe ich (Menua) erbaut, zu (meiner) Herrschaft
errichtet, Haidisstadt genannt“.2)
!) Vgl. Kelischin-Bilinguis 3/2, 18/16: wohl M^TUSü(!)-ra-a-ü-lej — sar Jcis-
sati, nicht M^TVNa-ra-a-ü-e usw., wie es Belck will. SU und NA sind in der
bald. Schrift einander sehr ähnlich.
2) Belcks Vermutung, patari sei ein vorhaldisches Wort für „Stadt“, stellt
Lehmann-Haupt mit Recht unter Fragezeichen: vgl. Bericht, S. 4 und Nr. 58—59.
M. v. Tseretheli:
Z. 11. AM^LUü-ru-ur-da-a-ni (Akkusat.): wahrscheinlich ein
Beamter des Königs.
ZZ. 12 — 13. Unterschrift des Königs. — SARBU = erila (vgl.
Scheil, Recueil 18 [1896], S. 75f., Z. 6). — DAN-NU = tar-a-i-e
(ebenda. Z. 5). — al-su-ü-i-ni = assyr. rabü (vgl. Anm. zu A 6 und
Nik. 8. 8: SABRU DAN-NU SABRU GAL-ni). — SABRU [?]
Su-ra-a-ü-e (vgl. Recueil 18, S. 75f., Z. 5: SABRU MjTUSu-ü-ra-a-ü-e
= SABRU MÄTÄTIPL-ü-e [vgl. Unterschrift desselben Königs:
Sayce 65. 9—12]) = sar Jcissati1). — SABRU MÄTUBi-a-i-na-a-u-e —
sarru MlTUNa-i-ri (vgl. Kelischin-Bilinguis 3/3, 18/16). — SABRU
SABBUPL-ü-e = SABRU (erila) e-ri-e-la-a-ü-e (vgl. Recueil 18,
S. 75f., Z. 6). — a-lu-si = (AMpLUNaknu (vgl. Kelischin-Bilinguis 4/3,
19/16). — ALUTu-us-pa-e-ÄLU = [ALJUTu-us-pa-a-pa-ta(!)-ri „Tuspa-
stadt“ (vgl. R.ecueil 18, S. 75f., Z. 7). Vgl. hierzu auch ZA. IX,
S. 89: EKALLTT si-di-is-tü-ni ba-a-du-ü-si-i-e te-ru-ni ILUHal-di-i-pa-
ta-ri ti-i-ni „den Palast habe ich (Menua) erbaut, zu (meiner) Herrschaft
errichtet, Haidisstadt genannt“.2)
!) Vgl. Kelischin-Bilinguis 3/2, 18/16: wohl M^TUSü(!)-ra-a-ü-lej — sar Jcis-
sati, nicht M^TVNa-ra-a-ü-e usw., wie es Belck will. SU und NA sind in der
bald. Schrift einander sehr ähnlich.
2) Belcks Vermutung, patari sei ein vorhaldisches Wort für „Stadt“, stellt
Lehmann-Haupt mit Recht unter Fragezeichen: vgl. Bericht, S. 4 und Nr. 58—59.